Mat. 27:1-30; Mar. 15:1-15; Łuk. 23:1-25; Jan 18:28-40; 19:1-16. …
Mateusza 27:13-14
Wtedy zapytał Go Piłat: «Nie słyszysz, jak wiele zeznają przeciw Tobie?» On jednak nie odpowiedział mu na żadne pytanie, tak że namiestnik bardzo się dziwił.
Ponieważ nieoficjalne zebranie Sanhedrynu nie mogło wydać legalnego wyroku przed wschodem słońca, poranne zebranie i narady były tylko w celu zatwierdzenia konkluzji wcześniej osiągniętej. Wtedy całe grono zawiodło związanego Chrystusa do Piłata, by mieć pewność, że ich zamiar będzie wykonany (Łuk. 23:1).
Wiersze 2-5. Nikczemna przebiegłość Sanhedrynu wolała wnieść skargę bluźnierstwa, by w ten sposób podziałać na lud, przed którym pragnęli okazać się bardzo gorliwymi w zachowaniu praw Zakonu, podczas gdy zupełnie inne, lecz też fałszywe skargi przedstawiono przeciwko niemu przed Piłatem, rzymskim gubernatorem, który wcale nie dbał o ich religijne idee. Oskarżenie wniesione przed Piłata było o zdradę – skarga, która najprawdopodobniej wzbudziłaby oburzenie i gniew rzymskich władców. Oskarżono Go o buntownicze agitacje, że odwodzi od dawania cesarzowi danin, że mieni się Królem Żydów i w ten sposób widocznie spiskuje przeciwko cesarzowi i rządowi rzymskiemu.
Podczas gdy to drugie oskarżenie było zupełnie fałszywe (Mat. 22:21), te ostatnie dwa miały pozór prawdziwości i do tych były dodane liczne osobiste oskarżenia. Lecz na żadne z nich Pan nie odpowiedział, tak iż Piłat się zdumiewał, że On wcale nie bronił się wobec grożącego Mu niebezpieczeństwa.
Wiersze 6-14. Parę usiłowań Piłata, by uwolnić niewinnego więźnia, który jak zauważył, był przywiedziony do niego z nienawiści, były bezskuteczne wobec wrzaskliwego motłochu, który podżegany przez swych przewodników, z krzykiem domagał się jego śmierci i to zadanej najbardziej haniebną i okrutną metodą, ukrzyżowaniem, ażeby pamięć o Nim była na zawsze okryta hańbą.
Wiersz 15. Potem Piłat, który bardziej stosował się do ustawy niż do zasady, chętny do zadowolenia ludu, wydał Go, by był ubiczowany i ukrzyżowany. Protestował on jednak zapewnieniem, iż więzień jest niewinny, umywając ręce na znak swej własnej niewinności w wydaniu im Sprawiedliwego…
Dopiero gdy motłoch odgrażał się zaraportowaniem go do Cesarza jako wroga nastawionego do rządu i zdrajcę przez zachęcanie do buntu i spisku przeciw rządowi, zaniechał on starania, by ocalić Chrystusa. – Mat. 27:24,25; Jan 19:12-16.
I tak w wigilię najuroczystszego święta żydowskiego, w dniu zabijania baranka paschalnego, najniewinniejszy z niewinnych, „Baranek Boży” wywiedziony był z miasta Jeruzalem na górę Golgotę, na miejsce stracenia! Przybity do krzyża zawisł pomiędzy niebem a ziemią i umarł w niewymownym cierpieniu, aby zadośćuczynić Boskiej sprawiedliwości za grzechy moje i twoje, a także za grzechy całego świata!
„Pan włożył nań nieprawość wszystkich nas” (Izaj. 53:6).
Pamiętajmy Chrystus oddał życie za nas wszystkich
Chwała Chrystusowi Panu.
Z chrzescijanskiego punktu widzenia zarzuty Sanhedrynu byly bezzasadne i krzywdzace, ale to wcale nie znaczy, ze zasadne i sprawiedliwe jest sformulowanie:Nikczemna przebiegłość Sanhedrynu wolała wnieść skargę bluźnierstwa, by w ten sposób podziałać na lud, przed którym pragnęli okazać się bardzo gorliwymi w zachowaniu praw Zakonu… W oczach i w przekonaniu (wiekszosci) owczesnych Zydow nauka Jezusa o tym, ze jest Synem Bozym, byla bluzniercza, a Jego niestandardowe i czesto prowokacyjne zachowania (np. wjazd na oslicy do Jeruzalem) mogly budzic uzasadniony niepokoj przywodcow religijnych. To, ze sie z nimi nie zgadzamy, nie znaczy, ze wolno nam kompletnie dyskredytowac ich racje. Zwlaszcza, kiedy wyznaje sie wiare, ze to z mocy Boskiego wyroku Jezus Chrystus Przybity do krzyża zawisł pomiędzy niebem a ziemią i umarł w niewymownym cierpieniu, aby zadośćuczynić Boskiej sprawiedliwości za grzechy moje i twoje, a także za grzechy całego świata!
Przecież plemie żmijowe faryzeusze,znali pisma i zapowiedz takiego pojawienia sie Mesjasza.Ludzie tak jak dziś ufają Watykanowi w tedy ufali faryzeuszom ówczesnemu ‘Watykanowi’ Ludzie pewnie znali,zakon ale nie koniecznie proroctwa,tak jak dziś zresztą.Faryzeusze kryli,prawdę pism,bo była nie wygodna dla nich.Faryzeusze na nie wiara Mojżesza.To lewici od wieków strzegli wiary Mojżesza.Po podboju Judei,Rzymianie,ustanowili nowego władce Judei i nowych opiekunów przybytku Boga Ojca.Więc możesz,sobie odpowiedzieć na ile racja sie należy faryzeuszom w momęcie pojawienia się Chrystusa Pana.Żydzi,ta nazwa powstała 200 lat temu.
Originally posted by jawasen:Przecież plemie żmijowe faryzeusze,znali pisma i zapowiedz takiego pojawienia sie Mesjasza. Właśnie droga Bogno. Z ewangeli jasno wynika że faryzeusze dobrze wiedzieli że Chrystus został posłany przez Ojca. Zobacz co mówi NikodemBył wśród faryzeuszów pewien człowiek, imieniem Nikodem, dostojnik żydowski.Ten przyszedł do Niego nocą i powiedział Mu: «Rabbi, wiemy, że od Boga przyszedłeś jako nauczyciel. Nikt bowiem nie mógłby czynić takich znaków, jakie Ty czynisz, gdyby Bóg nie był z Nim».Jana 3:1-2Żydzi dobrze wiedzieli że Chrystus wypełnił wszystkie proroctwa dotyczące Mesjasza a i tak Go odrzucili. Chrystus przy okazji uzdrowienia niewidomego od urodzenia dał jasno do zrozumienia faryzeuszom Usłyszeli to niektórzy faryzeusze, którzy z Nim byli i rzekli do Niego: «Czyż i my jesteśmy niewidomi?» Jezus powiedział do nich: «Gdybyście byli niewidomi, nie mielibyście grzechu, ale ponieważ mówicie: “Widzimy”, grzech wasz trwa nadal. Jana 9:40-41 Żydzi umyślnie nie przyjęli Mesjasza mimo znaków które Chrystus czynił .Originally posted by iambogna:To, ze sie z nimi nie zgadzamy, nie znaczy, ze wolno nam kompletnie dyskredytowac ich racje. Widzieli znaki, uzdrowienia, zmartwychwzudzenie Łazarza i wiele innych. NIE UWIERZYLI BO BARDZIEJ UMIŁOWALI CHWAŁĘ LUDZKĄ NIŻ BOŻĄ. Dlatego droga Bogno nie ja ale Chrystus ZDYSKREDYTOWAŁ ich rację Kto wierzy w Syna, ma życie wieczne; kto zaś nie wierzy Synowi, nie ujrzy życia, lecz grozi mu gniew Boży.Pozdrawiam
Katolik writes:KOMENTARZ USUNIĘTY . NIE WSTAWIAMY TU LINKÓW ZE STRON KTÓRE NIERZETELNIE PRZEKAZUJĄ INFORMACJE.
Angelika writes:Tu tez znalazłam o poniżaniu Chrześcijan. Przykre to.http://www.fakt.pl/Egipt-Brutalny-gwalt-na-chrzescijance-Gwalca-chrzescijanke-wzywaja-Allaha-i-jeszcze-to-nagrywaja-,artykuly,207597,1.html
Originally posted by anonymous:Angelika writes:Tu tez znalazłam o poniżaniu Chrześcijan. Przykre to.
Niestety w krajach muzułmańskich Chrześcijanie są bardzo zle traktowani. Wielu umiera za wiarę. Zauważmy że kraje muzułmańskie coraz bardziej “zalewają” europę i świat swoimi mieszkańcami.
Taka ekspańsja religi muzułmańskiej nie wróży niczego dobrego.
Przecież,my myśląc ze juz pozbyliśmy się bestii komunizmu,tez niszczyliśmy pomniki tablice pamiątkowe komunistycznych wydarzeń,bo poczuliśmy że mozemy w koncu odzyskac własną tożsamość.W tych krainach jest podobna zasada.Teraz po tych wiosnach arabskich wszystko staneło do góry nogami i chrześcijanina nie kojarzą z wyznawcą Boga Ojca,ale z kimś kto ich uciskał z Zachodem.
Nie jestem pewien czy przykłady z krajów arabskich,czy afrykanskich to odpowiednie przykłady.Ton nie są krainy chrześcijańskie.Przypuszczam,ze każde odmienne wyznanie i obyczaje od panujących w tamtych krainach,były by tak samo piętnowane.Zresztą,nie wiemy,co miał na myśli autor mówiąc chrześcijanie.wiemy jakiego rodzaju np.w afryce są chrześcijanie.Dostali jakąś pomoc od miejscowego kościoła w zamian mają sie utożsamiać z tym co im narzucają księza.Często przy okazji nadal praktykują swoje zwyczaje razem z kościelnymi.Prędzej,bym powiedział ze w europie jest prześladowanie,czego jestem pewny.
Czy potrzeba muzulmanina by chrzescijanin byl przesladowany. Pewnie nie. Przesladowanie przybiera rozne formy. Cielesne jak ww, oszczerstwa, przedstawianie w negatywnym swietle. Mysle, ze Janek ma racje. Bo tak sie dzieje. Najgorsze ze robi tak chrzescijanin drugiemu. Inna sprawa gdy ma racje, powinien powiedziec. Lecz bez drwin itp. A czy tak jest? Czytajac rozne wypowiedzi sami to ocencie! I wazcie wypowiedzi popierajac ich prawdziwosc. Biblia! Wielu tak czyni. Ale czesc z samolubnych pobudek. Tak to widze. To miejcie sie dobrze. Andrzej.
Witaj Andrzeju. Muzułmanie szczególnie nie lubią Chrześcijan. I jeśli chodzi o prześladowania Chrześcijan to muzułmanie są jedną z większych grup które stosują ten proceder właśnie z pobudek religijnych. Myślę że eksopansja muzułmańska bezpośrednio zagraża właśnie Chreścijaństwu.Pozdrawiam