W artykule tym ukazuje w jaki sposób Towarzystwo Strażnica stosuje psychomanipulacje w swoich publikacjach. Pod każdym fragmentem tekstu Towarzystwo Strażnica umieszcza pytanie którego celem jest wytwarzanie 'KOLEIN MYŚLOWYCH'. U SJ odbywa się to głownie przez wyuczanie na pamięć i wielokrotne powtarzanie tekstów ze Strażnic . Koleiny myślowe są tez wyrabiane za pomocą szantażu emocjonalnego. Mówi się …"W tej sprawie możesz myśleć tak, a w tamtej tak. Jeżeli będziesz myślał inaczej to grozi ci wykluczenie z organizacji i wieczna śmierć w Armagedonie".
W wyniku takiego postępowania, Świadek Jehowy podświadomie wyłącza zdolność logicznego myślenia lub celowo nie chce zwracać uwagi na poszczególne argumenty, w tematach w których Organizacja tego zabrania (motywem takiego postępowania jest oczywiście lęk przed przyjęciem obcych racji, co skutkuje wyrzuceniem z sekty, z którą świadek Jehowy jest silnie związany emocjonalnie)
Tekst na którego przykładzie ukazuje sposób w jaki Towarzystwo Straznica manipuluje swoimi wyznawcami pochodzi ze Strażnicy do STUDIUM z 15 lipca 2012 i można go zobaczyć w linku http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2012524. Na czerwono tekst mojego komentarza. …
Tytuł artykułu w Strażnicy
„Kogóż mam się bać?”
CO W MYŚL PONIŻSZYCH WERSETÓW POMOŻE CI ZACHOWYWAĆ ODWAGĘ?
Psalm 27:1 Psalm 27:4 Psalm 27:11
DLACZEGO prowadzona przez nas działalność kaznodziejska się rozwija, chociaż warunki na świecie wciąż się pogarszają? Dlaczego chętnie poświęcamy na nią czas i siły, gdy mnóstwo ludzi boryka się z problemami ekonomicznymi? Jak nie stracić odwagi, gdy tak wielu boi się przyszłości? Odpowiedzi udziela natchniona pieśń króla Dawida zapisana w Psalmie 27.
Pytanie
1. Co lepiej zrozumiemy dzięki analizie Psalmu 27?
W powyższym akapicie Towarzystwo stosuje prostą sztuczkę. Pytając "dlaczego ich działalność się tak rozwija " insynuują że taki rozwój rzeczywiście występuje. Tymczasem na przykład Adwentyści którzy powstali w tym samym czasie co Swiadkowie Jehowy i wywodzą się z tego samego zródła odnotowali 15 000 000 ochrzczonych wyznawców czyli o połowe więcej. Wzrost liczebności Świadków Jehowy jest zerowy ale czytający ma wrażenie jakoby Organizacja cały czas się rozrastała co jest oczywista nieprawdą. Pytanie zawarte pod tym akapitem naprowadza właśnie na tzw "KOLEINY MYŚLOWE" skoro odpowiedz została podana w akapicie. W ten sposób Towarzystwo oducza logicznego myślenia "podsuwając" podstępnie odpowiedz w akapicie która wczesniej została zmanipulowana
2 Dawid zaczyna ten psalm słowami: „Jehowa moim światłem i mym wybawieniem. Kogóż mam się lękać? Jehowa twierdzą mego życia. Kogóż mam się bać?” (Ps. 27:1). Strach może wpływać na człowieka paraliżująco. Ale ten, kto boi się Jehowy, nie musi się panicznie bać niczego (1 Piotra 3:14). Jeśli pozwolimy, by Jehowa był naszą twierdzą, to ‛będziemy mieszkać bezpiecznie i nie będzie nas trapił strach przed nieszczęściem’ (Prz. 1:33; 3:25). Jak to możliwe?
Pytanie
2. Jak wpływa na człowieka strach? Jaką jednak możemy żywić ufność?
Tutaj widzimy z pozoru niewinną analizę Psalmu.Jest to jednak pułapka. Stanowi ona wprowadzenie do pewnej nauki. Jest to tzw uśpienie czujności czytelnika ……. ale nie uprzedzajmy faktów.
„JEHOWA MOIM ŚWIATŁEM I MYM WYBAWIENIEM”
3 Metaforyczne sformułowanie „Jehowa moim światłem” kieruje uwagę na fakt, że Jehowa uwalnia nas od niewiedzy i duchowej ciemności (Ps. 27:1). Literalne światło pomaga dostrzec niebezpieczeństwa lub przeszkody na drodze, ale ich nie usuwa. W takiej sytuacji to my musimy wykazać mądrość. Podobnie Jehowa objawia nam znaczenie wydarzeń światowych i ostrzega przed zagrożeniami czyhającymi na nas w tym systemie rzeczy. Podaje też w swoim Słowie zasady, które zawsze się sprawdzają, ale to my musimy wprowadzać je w czyn. Dzięki takiemu podejściu możemy postępować mądrzej niż nasi nieprzyjaciele — i niż nasi nauczyciele (Ps. 119:98, 99, 130).
Pytanie
3. W jakim sensie Jehowa jest naszym światłem, co jednak my sami musimy robić?
W dalszym ciągu trwa usypianie czytelnika ….. ale widzimy już powolne przemycanie stwierdzeń typu "tego systemu rzeczy". Widzimy typwą dla sekt próbe podprogowego odizolowania czytelnika od "złego systemu" po to aby w dalszej części ukazać że tylko Organizacja Świadków Jehowy daje schronienie mimo że w powyższym akapicie wyraznie pisze że to Jehowa a nie organizacja daje światło wiedzy. Powoli przemycany zostaje schemat Bóg=Jehowa=Organizacja
4 Wypowiedź Dawida z Psalmu 27:1 wskazuje, że musiał on rozmyślać o tym, jak w różnych sytuacjach Jehowa go wybawiał. Na przykład Bóg wyratował go „z łapy lwa i z łapy niedźwiedzia”. Dał mu też zwycięstwo nad olbrzymem Goliatem. Później, kiedy król Saul próbował zabić Dawida włócznią, Jehowa za każdym razem go ocalał (1 Sam. 17:37, 49, 50; 18:11, 12; 19:10). Nic dziwnego, że Dawid oświadczył z przekonaniem: „Jehowa (…) mym wybawieniem”! Podobnie jak Bóg był wybawieniem dla Dawida, w przyszłości znów się nim okaże dla swoich czcicieli. W jaki sposób? Zapewni im wyzwolenie podczas nadchodzącego „wielkiego ucisku” (Obj. 7:14; 2 Piotra 2:9).
Pytanie
4. (a) Dlaczego Dawid z przekonaniem oznajmił: „Jehowa (…) mym wybawieniem”? (b) Kiedy w szczególny sposób Jehowa okaże się naszym wybawieniem?
I znów usypianie. Niemniej coraz mocniej mowa o wybawieniu przez Boga w dniach ucisku. Czytelnik już wie że Bóg=Jehowa dlatego autor rzuca dygresję i pytanie
"W jaki sposób? Zapewni im wyzwolenie podczas nadchodzącego „wielkiego ucisku”
Na razie wiemy że Bóg wybawi swoich czcicieli co autor mocno argumentuje wersetami Biblijnymi. Ale zobaczmy na pewien szczegół. Gdy autor podpiera się Starym Testamentem uzywa imienia Jehowa a gdy podpiera sie Nowym Testamentem używa określenia Bóg. Czy to nie dziwnie??? W Nowym Testamencie nie ma imienia Jehowa więc autor przemyca podprogowo imię Jehowa do Nowego Testamentu w PYTANIU pod tekstem. Pytanie "b" dotyczące części wywodu popartego Nowym Testamentem brzmi " (b) Kiedy w szczególny sposób Jehowa okaże się naszym wybawieniem?" Wiadomo że mowa o (Obj. 7:14; 2 Piotra 2:9). Imienia Jehowa tam nie ma dlatego w tekscie pojawiło się określenie Bóg. ALE W PYTANIU JUŻ JEST JEHOWA. Odpowiadając na to pytanie każdy odpowie że ….Jehowa uczyni to lub tamto. Tymczasem w Objawieniu ani 2 Piotra 2:9 nie ma imienia Jehowa.
PAMIĘTAJ O KAŻDYM SUKCESIE
5 O pewnym istotnym czynniku, który pomaga zachowywać odwagę, mówi Psalm 27:2, 3 (odczytaj). Dawid rozmyślał o sytuacjach, w których Jehowa zapewnił mu wyzwolenie (1 Sam. 17:34-37). Wspomnienia te pozwalały mu ufnie stawiać czoła nawet najgorszym przeciwnościom. Czy wyciągasz podobne wnioski ze swoich przeżyć? Czy na przykład gorąco modliłeś się w jakiejś dręczącej cię sprawie, a potem widziałeś, jak Jehowa udzielił ci mądrości i sił do sprostania tej próbie? A może pamiętasz, jak znikły przeszkody uniemożliwiające ci pełnienie radosnej służby albo jak otworzyły się przed tobą „wielkie drzwi prowadzące do działalności”? (1 Kor. 16:9). Co czujesz, gdy teraz przypominasz sobie tamte sytuacje? Czy nie utwierdzają cię one w przekonaniu, że Jehowa może ci pomóc pokonać lub przetrwać jeszcze poważniejsze przeszkody bądź trudności? (Rzym. 5:3-5).
W tym akapicie autorzy przechodzą "do ataku" Zwróćmy uwagę na zdanie :"A może pamiętasz, jak znikły przeszkody uniemożliwiające ci pełnienie radosnej służby albo jak otworzyły się przed tobą „wielkie drzwi prowadzące do działalności”? Oczywiście autorzy od razu z analizy Psalmu przechodzą do przemycenia informacji o PRZYMUSIE GŁOSZENIA OD DRZWI DO DRZWI.Psalm który mówił o wybawieniu wykorzystany został do utwierdzenia informacji całkiem odmiennej niż tenże Psalm opisuje. Ale zobaczmy dalej……!!!
6 A jak reagować, gdyby jakiś potężny rząd uknuł spisek zmierzający do zlikwidowania Świadków Jehowy jako organizacji? W naszych czasach wielu próbowało czegoś takiego dokonać, ale nikomu się to nie udało. Rozmyślanie, jak Jehowa wspierał swój lud w przeszłości, pomoże nam z otuchą patrzeć w przyszłość (Dan. 3:28).
Tutaj atak się rozwija. Zostały wykorzystane dwie sztuczki socjotechniczne. Po pierwsze autor przechodzi gładko z równania Bóg=Jehowa do równania Bóg=Jehowa=Organizacja Strażnica=Świadkowie Jehowy.Po drugie zapowiada że ktoś może uknuć rzekomy spisek przeciw Świadkom Jehowy czyli……..przeciw samemu Bogu. I TAK Z ANALIZY PSALMU AUTOR PRZEMYCIŁ INFORMACJĘ ŻE ATAK NA ŚWIADKÓW JEHOWY RÓWNY BĘDZIE ATAKOWI NA LUD BOGA. TYMCZASEM W PSALMIE ANI SŁOWA NIE MA O ŚWIADKACH JEHOWY. Autor stosując socjotechnikę WMÓWIŁ czytelnikowi że LUD BOŻY to TYLKO Świadkowie Jehowy
Pytanie
5, 6. (a) Jaką rolę w nabieraniu odwagi odgrywa nasza pamięć? (b) Jak historia postępowania Jehowy z Jego wiernymi sługami umacnia w tobie odwagę?
I słynne pytania które mają na celu pozbawienie logicznego myślenia i wytworzenia tzw 'kolein myślowych'.
DOCENIAJ PRAWDZIWE WIELBIENIE BOGA
7 Aby działać odważnie, musimy miłować wszystko, co się wiąże z wielbieniem Boga (odczytaj Psalm 27:4). Za dni Dawida „domem Jehowy” był przybytek. I to właśnie Dawid poczynił przygotowania do wzniesienia wspaniałej świątyni, którą potem zbudował jego syn Salomon. Setki lat później Jezus wyjawił, że oddawanie czci Bogu w sposób cieszący się Jego uznaniem nie będzie już związane z żadną okazałą budowlą, która została przez Niego pobłogosławiona (Jana 4:21-23). W rozdziałach od 8 do 10 Listu do Hebrajczyków apostoł Paweł wyjaśnił, że pojawiła się wielka świątynia duchowa. Doszło do tego w momencie chrztu Jezusa w 29 roku n.e., kiedy to stawił się on do wykonywania woli Bożej (Hebr. 10:10). Świątynia duchowa to powołana przez Jehowę struktura umożliwiająca ludziom przystępowanie do Niego we właściwy sposób na podstawie wiary w Jezusową ofiarę okupu. Jak w niej oddajemy Bogu cześć? Robimy to wtedy, gdy modlimy się „z sercami prawdziwymi w zupełnej pewności wiary”, publicznie i bez wahania oznajmiamy naszą nadzieję oraz zważamy na współwyznawców, pobudzamy ich do miłości i zachęcamy podczas zebrań zborowych albo w ramach rodzinnego wielbienia (Hebr. 10:22-25). Docenianie religii prawdziwej dodaje nam sił w krytycznych dniach ostatnich.
I dochodzimy do właściwego "przekrętu" pod który wcześniej przygotowywany był grunt. Autor pisze o Światyni Jerozolimskiej wzniesionej przez Salomona która miała być zastąpiona INNĄ ŚWIĄTYNIĄ. Autor podaje (Jana 4:21-23)w którym Chrystus mówi że prawdziwi czciciele bedą oddawać cześć Bogu w duchu i w prawdzie. Następnie autor powołuje się na List do Hebrajczyków gdzie Paweł rzeczywiście pisze że pojawi się WIELKA ŚWIĄTYNIA DUCHOWA. LECZ CZY PAWEŁ MIAŁ NA MYŚLI ŚWIADKÓW JEHOWY???
NIE PAWEŁ MIAŁ NA MYŚLI TĄ SAMĄ ŚWIĄTYNIE O KTÓREJ MÓWIŁ CHRYSTUS
Jezus, odpowiadając, rzekł im: Zburzcie tę świątynię, a Ja w trzy dni ją odbuduję.Na to rzekli Żydzi: Czterdzieści sześć lat budowano tę świątynię, a Ty w trzy dni chcesz ją odbudować?Ale On mówił o świątyni ciała swego.
To CHRYSTUS JEST ŚWIĄTYNIĄ JASNO TO WYNIKA ZE SŁÓW PAWŁA JAK I SAMEGO CHRYSTUSA. Zobaczmy jednak jak autor pominął Chrystusa i stwierdził że
"Świątynia duchowa to powołana przez Jehowę struktura
Towarzystwo Strażnica wyparło Chrystusa stawiając siebie na Jego miejscu. Ponieważ dalej czytamy…
8 Na całej ziemi wierni słudzy Jehowy poszerzają zakres swej działalności, uczą się nowych języków i przenoszą na tereny, gdzie brakuje głosicieli Królestwa. Ich postępowanie dowodzi, że tak jak psalmista proszą Jehowę tylko o jedno — chcą zaznawać tego, co jest rozkoszą Jehowy, i niezależnie od okoliczności pełnić świętą służbę (odczytaj Psalm 27:6).
I tutaj spokojnie autor artykułu utwierdza czytelnika że ta Świątynia o której mówi Biblia to nie Chrystus tylko Swiadkowie Jehowy.
cdn
Jest to tylko część artykułu który ukazał się w Strażnicy.Jeśli będzię zainteresowanie opracuje go do końca. Chciałem pokazać tylko SPOSÓB w jaki Organizacja Strażnica manipuluje swoimi wyznawcami. Przeciętny Świadek Jehowy czyta kilka takich artykułów dziennie. W każdym z nich jest taka sama dawka manipulacji. Dlatego poszczególni Świadkowie Jehowy są tak zagubieni. Ciągła indoktrynacja powoduje że sami już nie potrafią myśleć logicznie i polegają na tym co podaje im Strażnica.
Grzegorz Pawłowski
HI HI HI 🙂 WYBACZ ALE SIĘ UŚMIAŁEM I PISZE ŚMIEJĄC SIĘ.OK ALKOHOL TO NIE JEST CZYN PRZECIW BOGU NO JEŻELI MA SIĘ KONTROLE NAD ALKOHOLEM.Raczej chciałem się spytać gdzie w bibli oni wskazują gdy wykluczają ze taki wykluczony zasłużył.Gdy są pytani o to.
Originally posted by jawasen:Zresztą organizacja za co wyklucza,za nieposłuszeństwo jej?ale w czym to jest nie posłuszeństwem wobec Boga?tak to prawda nie wolno w żaden sposób zawetowaćdoktryny , bezwględne ślepe posłuszeństwo jest mile widziane a nawet pochwalane , mówi sie że jeteś wtedy mocny duchowo 🙂 ja miałem dwa komitety za alkohol więc wiem jak to działa , trzeci mi chcie zrobic za herezje ale sam odszedłem
Jak się ktoś “nabrzdyngoli” to zacytują 1 Kor 6, 9–10 i do widzenia. Jest to sprzeczne oczywiście z 2 Kor 2 :6 Niech już takiemu wystarczy, kara, wymierzona przez większość spośród was. 7 Raczej wypada teraz wybaczyć mu i podtrzymać go na duchu, aby nie popadł ów człowiek w rozpaczliwy smutek.
Originally posted by jawasen:Zresztą organizacja za co wyklucza,za nieposłuszeństwo jej?ale w czym to jest nie posłuszeństwem wobec Boga?Jeśli nie zgadzasz sie z wykładnią TOWARZYSTWA to najpierw Cię próbują “nawrócić” a jak nie dasz się (masz dobrą wiedzę i niezbite dowody) to trzeba cię usunąć. Czyli np mówisz że Chrystus nie przyszedł w 1914 roku lub nie jest Arcaniołem Michałem. Jeśli podasz im dowody i widzą że masz rację to cie wykluczą. Wszystko po to aby utrzymać reżim w grupie. Jak zaczął byś mówić głośno to ktoś myślący mógłby zobaczyć że “król jest nagi” Dlatego wzorem faryzeuszy trzeba zamknąć usta. Dawniej kamienowali teraz wykluczają. Najgorszym grzechem natomiast jest nieuznanie religi Świadków Jehowy jako jedynej prawdziwej religi natchnionej Duchem Jehowy. W myśl zasady “grzesząc przeciw Organizacji grzeszysz przeciw Bogu” I TAK WŁAŚNIE ORGANIZACJA DAJE ZNAK RÓWNOŚCI MIEDZY SOBĄ A BOGIEM.
Originally posted by jawasen:HI HI HI 🙂 WYBACZ ALE SIĘ UŚMIAŁEM I PISZE ŚMIEJĄC SIĘ.OK ALKOHOL TO NIE JEST CZYN PRZECIW BOGU NO JEŻELI MA SIĘ KONTROLE NAD ALKOHOLEM.Raczej chciałem się spytać gdzie w bibli oni wskazują gdy wykluczają ze taki wykluczony zasłużył.Gdy są pytani o to.Nie wskazują. Mówią że grzeszysz i koniec. To sekta oni nie działają wedle rozsądku czy wiedzy Biblijnej tylko wedle WSKAZOWEK TOWARZYSTWA
Zresztą organizacja za co wyklucza,za nieposłuszeństwo jej?ale w czym to jest nie posłuszeństwem wobec Boga?
MICHAŁ jak czytałem twoją wypowiedz to miałem przed oczami swoje prywatne sytuacje z życia i na przypomienie się zacząłem śmiać jest ok.
Originally posted by columbo294:Originally posted by jawasen:Zresztą organizacja za co wyklucza,za nieposłuszeństwo jej?ale w czym to jest nie posłuszeństwem wobec Boga?
Jeśli nie zgadzasz sie z wykładnią TOWARZYSTWA to najpierw Cię próbują “nawrócić” a jak nie dasz się (masz dobrą wiedzę i niezbite dowody) to trzeba cię usunąć. Czyli np mówisz że Chrystus nie przyszedł w 1914 roku lub nie jest Arcaniołem Michałem. Jeśli podasz im dowody i widzą że masz rację to cie wykluczą.
Wszystko po to aby utrzymać reżim w grupie. Jak zaczął byś mówić głośno to ktoś myślący mógłby zobaczyć że “król jest nagi” Dlatego wzorem faryzeuszy trzeba zamknąć usta. Dawniej kamienowali teraz wykluczają.
Najgorszym grzechem natomiast jest nieuznanie religi Świadków Jehowy jako jedynej prawdziwej religi natchnionej Duchem Jehowy. W myśl zasady “grzesząc przeciw Organizacji grzeszysz przeciw Bogu” I TAK WŁAŚNIE ORGANIZACJA DAJE ZNAK RÓWNOŚCI MIEDZY SOBĄ A BOGIEM. na tak 🙂 ja sie z tym arch Michałem nie mogłem zgodzić po poznaniu za i przeciw i z 1914v roku 🙂 jak starsi przyszli domnie ( czytaj zrobili ajazd na chate ) by mnie zaprosić na komitet sądowniczy ku pociesze dusz 🙂 jeden z braci ( meślałem że bardzo fajny gość ) powiedział , nawet mnie to śmieszy nie powiedział do mnie braci , tylko:”ten człowiek na swoje poglądy”chyba najbardziej ich wkurzyło to że dowiedziele sie że pzestałem uznawać niewolnika, choć miałem argumenty to nie chciceli słuchać Originally posted by columbo294:Jak się ktoś “nabrzdyngoli” to zacytują 1 Kor 6, 9–10 i do widzenia.to zależy czy grzech widzieli tylko bracia czy był widziany przez ludzi z zewnątrz tu jest spora różnica ! tak nawiasem mówiąc Towarzystwo alkoholizm utorzsamia z grzechem przeciw duchowi świętemu 🙂 a a to juz jest ma maxa naciągane 🙂
Originally posted by sentensed:to zależy czy grzech widzieli tylko bracia czy był widziany przez ludzi z zewnątrz tu jest spora różnica ! Spora bo jak Cię ktoś widział “ze świata” to masz przechlapane. I tak za ten sam niby grzech może Cię spotkać różn kara. Coś na kształt “podwójnych odważników” .A prawda jest taka że Świadkowie Jehowy piją alkochol w podobnych ilosciach co zwykły Kowalski ….. tylko w ukryciu.
Tak sobie rozmawiacie o alkoholu, a jak to jest z papierosami? Zdaje mi się, że ktoś wspominał, że za to też jest wykluczenie, ale nie o tym chciałam. Czytałam o tym jak wredna i zdradziecka jest pułapka nikotynowa, więc wyjście z nałogu może być bardzo trudne, ale też bardzo łatwe jak się już ją zrozumie. Chciałam zapytać, czy jest to grzech (bo nic nie daje, a niszczy ciało) czy jedynie głupota ludzka? Czy trzeba zwrócić na to uwagę i pomóc wyjść z nałogu?
skąd wiesz COlumbo że piją ?
Originally posted by katarzynabm:Tak sobie rozmawiacie o alkoholu, a jak to jest z papierosami? Zdaje mi się, że ktoś wspominał, że za to też jest wykluczenie, ale nie o tym chciałam. Czytałam o tym jak wredna i zdradziecka jest pułapka nikotynowa, więc wyjście z nałogu może być bardzo trudne, ale też bardzo łatwe jak się już ją zrozumie. Chciałam zapytać, czy jest to grzech (bo nic nie daje, a niszczy ciało) czy jedynie głupota ludzka? Czy trzeba zwrócić na to uwagę i pomóc wyjść z nałogu?Witaj Kasiu . u Świadków jest za palenie papierosów wykluczenie .sama wiesz żę papierosy niszczą zdrowie , powodują raka i takie tam , ale każdy z nas ma własne sumienie i sam powinien rozsądzać czy chce palić czy nie . myśle że jest to w pewny stopniu grzech , mówie w pewnym bo bym spekuloweał czy jeśli osoba wpadnie w nałóg i nie może sie z niego wyrwać czy to jeszcze jest grzech czy już choroba którą trzeba leczyć :)Nie wydaje mi sie Kasiu że wyjście z nałogu jest łatwe .. poza tym wiesz że nadmiar wszystkiego szkodzi , nie wiem może Columbo mnie poprawi
Originally posted by sentensed:prubowaem mówić wielu osobom że palenie szkodziich własnemu zdrowiu , ale to nigdy do nich nie dociera Mało tego. Każdy palacz wie że szkodzi. Podobnie jest z każdym inym nałogiem. W dzisiejszych czasach jest dość szeroki wachlarz środków pomagających zerwać z nałogiem tytoniowym. Począwszy od specyfików medycznych np lek ZYBAN , poprzez e-papierosy, plastry, gumy itd. (dwa ostatnie wykazują znikomą wartość terapeutyczną) Najlepsze notowania wykazuje “przejscie” na e-papierosa w połaczeniu z lekiem ZYBAN. Lek ZYBAN powoduje że mózg palacza “zapomina” o nałogu a e-papieros zaspokaja dawkę nikotyny. Zazwyczaj po 3 miesiącach kuracji palacz “zapomina” o nałogu.
Z tego co czytałam może być łatwe, bo głód nikotynowy sam w sobie nie jest silny, najgorsze jest pranie mózgu jakiemu są poddani palacze. Większość sytuacji w jakich palacz sięga po papierosa, to jest to reakcja jak u psów Pawłowa… ale to długi temat. Wiem jak nerwowo palacze reagują na wspomnienie o tym, że to szkodzi itd. Czyli reagować na to zjawisko z troską o zdrowie i duszę człowieka, czy pozostawić to w ocenie samego palacza?
prubowaem mówić wielu osobom że palenie szkodziich własnemu zdrowiu , ale to nigdy do nich nie dociera
no fakt są takie środki . ale janie o tym chciałem :)Ja tylko wspomne że każda organizacja religijna czegoś zabrania , Świadkowie zabraniają palenia, i to nawet mnożna uzasadnić , Mormini picia herbaty i kawy ( apsurd ) a Adwentyści picia alkoholu ( treżwe umysły ) 🙂
Originally posted by sentensed:skąd wiesz COlumbo że piją ?Bo widziałem nie raz. Nawet stanołem w obronie wykluczonego wskazując że starsi popijają więcej niż wykluczony. Brat starszy zmieszał sie i na tym się skończyło.Originally posted by katarzynabm: a jak to jest z papierosami?Biblia bezpośrednio nie zabrania palić papierosów. Nie ma takiego zakazu. Sami Świadkowie Jehowy za czasów Rusela palili. Ale nie o tym chciałem….Nie można powiedzieć że ktoś jest złym Chrześcijaninem bo pali papierosy. Jeśli daje dowody że jest “dzieckiem Bożym” to ja ufam że wcześniej czy pózniej Bóg poprzez Ducha Świetego da takiemu Chrześcijaninowi do zrozumienia że nałóg ten jest niezdrowy i niepotrzebny.
Originally posted by katarzynabm: Czyli reagować na to zjawisko z troską o zdrowie i duszę człowieka, czy pozostawić to w ocenie samego palacza?Myśle że każdy palacz wie że palenie szkodzi. Przypominanie mu o tym raczej wywoła niepotrzebne obarczanie sie winą za swój stan. Ja próbował bym PYTAĆ palacza czy próbował kiedyś zerwać z nałogiem. Jeśli tak to zapytał bym czemu się nie powiodło. Bardziej wzmacniał bym takiego człowieka aby nabrał sił do kolejnej próby zerwania z naogiem niż mówił że to szkodzi.
Originally posted by sentensed:no fakt są takie środki . ale janie o tym chciałem 🙂
Wiem wiem. Myslę że informacja o takich metodach może komuś się przydać. Dlatego umieściłem takową.
Rzeczywiście niektóre religie idą bardzo głęboko jeśli chodzi o różne przyzwyczajenia żywieniowe. Ale jeśli by mówić że nie wolno palić bo to nałóg to picie kawy jest też nałogiem. I idąc tym tropem Mormoni piją tylko wodę 😀 Jeśli chodzi o Adwentystów to ciekawe jak tłumaczą l List do Tymoteusza 5,23: „Samej wody już nie pij, ale używaj po trosze wina ze względu na twój żołądek i częste twoje niedomagania”.
😀
Originally posted by katarzynabm:Chyba nie znam palacza, który nie zdawałby sobie sprawy, że palenie jest niezdrowe. Jednak z tego co czytałam mechanizm tej pułapki jest tak wredny, że dla większości z palaczy rzucenie papierosów graniczy z cudem. Jednak chyba istotniejsze jest przybliżanie ludziom prawdy o Bogu i Jego Dobrej Nowinie a resztę z ufnością pozostawić w Jego rękach.Tak Kasiu. Wydaje się to w świetle Słowa Bożego najrozsądniejsze.
Chyba nie znam palacza, który nie zdawałby sobie sprawy, że palenie jest niezdrowe. Jednak z tego co czytałam mechanizm tej pułapki jest tak wredny, że dla większości z palaczy rzucenie papierosów graniczy z cudem. Jednak chyba istotniejsze jest przybliżanie ludziom prawdy o Bogu i Jego Dobrej Nowinie a resztę z ufnością pozostawić w Jego rękach.
Tak myslicie? Zasady wykluczania stosuja rozne ugrup. religijne i maja do tego prawo, tak samo jak organa wladzy maja prawo do orzekania kary smierci, deportacji, pozb. obywatelstwa. W zborze wykluczenie ma na celu zachowanie czystosci moralnej. Jest niezbedne by w czystosci mogl reprezentowac Boga. Wszak wykluczeni po zmianie nastawienia moga powrocic jak wspomniany syn marnotrawny. Co na to Biblia? PNŚ. B.T. 1koryntian 5:2-5;11-13 Objawienie 2:4,5. To niektore. Jesli macie nieuczciwego pracownika nie zwolnicie go czy ma nadal Was okradac. Przyklady mozna mnozyc! Szacuneczek.
Endriu , tak nawiasem mówiac to mnie rozbawiłeś 🙂 popównałem wykluczenie ze zboru bo zwolnienia praownika który okrada swojego pracodawce 🙂 więć więc mówisz w wielkim uproszczeniu , że Ci co ich komitet wykluczył to są złodzieje , okradający z Boga ? z czego tego Boga można okraść ?:P stosujesz takie same manipulacjyjne przykłady jak strażnica, do dziś pamiętam ten o piłeczkach piasku i szklance ! nie wiem czy wiesz ale TOWARZYSTWO przechodzi samego siebie żeby wmówić ludziom swoje racje , za czas,ów Rutheforda chyba wudali taką książeczke w której snule wizne raju ” żę bracia będą szykować mieszkania , a gdy jż wszystko będzie gotowe to będą mogli zadzwonić do świętych ( patriarchów starego testamentu ) żeby rozpoczęli proces wskrzeszenia ich bliskich 🙂 widzisz manipulacje , nie pamiętam który to ksiżka jest może Columbo wie ?
Jakie po za tym Ty dajesz argumenty Pracodawce? inne religie .chłopaku otrząśnij się.powiedz lepiej co Chrystus Pan mówi jezeli chcesz być wiarygodny.
Mogą powrócić albo zatracić sie. endriu wczytaj sie Sam w swój post.nic co w nim napisałeś nic nie jest z nauk Chrystusa Pana.Nie pisze ze kłamiesz,ale ze to jest nie prawda .
Wiecie chlopcy? Wyglada na to ze swietnie razem sie bawimy. Tak, bo jak nie mozna odroznic przykladu od porownania. Mysle pracodawcy-wiecie. Kto Wam powiedzial ze to porownanie! TO PRZYKLAD! A Jezus nie uzywal przykladow? Mnostwo. Grzegorz nap. ze odradza sie czytania samodzielnego czytania Bibli. Mowisz ze tyle o nas wiesz, a nie widziales nawet naszego rocznego kalendarza. A tam jak byk plan czytania Bibli w domu. Srednio na 7 dni od 2 do 5 rozdzialow. Np. 1Tydz. Ew. Lukasza od 1 do 4. Nastepny od 5do 8. Tak wyglada ,,odradzanie,, w Twym wydaniu. I mam sie nie smiac? Dalej, ja i cierpietnik. Kazdy kto mnie zna z miejca by padl. Ze smiechu! Zona przez Ciebie nie mogla zjesc sniadania. Ze smiechu. Nie ocenisz charakteru przez lacza. Chyba Ty mowiles o ksiazce dla starzych. Chlopie, czytalem a nie znalazlem nic co by mnie choc zadziwilo. Takie rzeczy moze wmowic innym. Co nie sa S.J. BO TEGO NIE SPRAWDZA! Jak np. bys byl np. alpejczykiem to opowiesz mi o widokach ktore ja nie zobacze CD
Skoro Chrystus Pan używał porównań to nie ma potrzeby samemu wymyślać porównania daj przykład w tym temacie porównania Chrystusa Pana.
jest różnica między prywatnym prawem pracodawcy a prywatnym prawem Boga Ojca dla tego te porównanie jest złe.Różnica ze takie postępowanie u pracodawcy jest praktykowane na całym świecie ale na swiat wyrok jest juz wydany a kto jest przyjacielem świata będzie potraktowany jak świat .Wracając takie postępowanie nie jest praktykowane u podobających się Bogu. Kieruje do Biblii.
o 4.30 🙂 no powidziwiam , ja teraz miałem pierwsze zmiany i nie moglem sie zwleć o 4.30 😀 ..Ja Ciebie spyta tak , powiedz mi , czy ją jakieś manuskrytpy z imieniem Bożem w NT i tu Ci nie powiem . sam poczytaj . Moge Ci jedynie wspomnieć że stranica w wielu miejscach oprucz cytatów z ST powstawiała imię Jehowa zamiast Pan . a dlaczego ?? . podam Ci to na przykładzie , kościół katolicki chcać na siłe udowodnić nauke o trójcy dokonał fałszerstwa pewnych wersetów tu masz linka do tego :http://pl.wikipedia.org/wiki/Comma_Johanneumale Towarzysto Strażnica zrobiło to samo , żeby na siłe bronić już skompromitowaną nauke o 1914 roku której nawet nie wymyślili tylko troche szczeguły bpozmianiali i TU podam CI w tym miejscu 2 List do Tesaloniczan2:1,2: ale tłumaczenie z biblii tyc=siąclecia :2Ts 2:1 W sprawie przyjścia Pana naszego Jezusa Chrystusa i naszego zgromadzenia się wokół Niego, prosimy was, bracia, 2Ts 2:2 abyście się nie dali zbyt łatwo zachwiać w waszym rozumieniu ani zastraszyć bądź przez ducha, bądź przez mowę, bądź przez list rzekomo od nas pochodzący, jakoby już nastawał dzień Pański. zmianiając dzień Pański na dzień Jehowy , wypaczyli ten fragment pisma Świętego . bo według TS dzień Pański już trwa ( co jeswt nie prawdą ) yli już królestwo Chrystusa panuje a dzień Jehwy dopiero nastonie ? ciekawe skąd to wynika Zastanów sie Endriu na tym gragmentem i przymyśl sprawwe dokładnie 🙂 pozdrawiam
CDN. Po prostu nie wejde. Zarzuciles mi ze odpowiedziales na wszystkie me pytania. I ,,poleglem,,. Nie dosc ze sam wystawiles sobie ocene, co znow jest smieszne to nie mowie ze sklamales ale zapomiales! A ono proste. Jakiemu celowi sluzy Biblia od Rodzaju po Objawienie, do czego prowadzi i sluzy ofiara okupu Jezusa, nie ,Izusa kto z niej skorzysta. Co w tym kierunku trzeba robic? Tyle co pamietam. Dodam nowe. Ale na to musisz odpowiediec juz, bez zagladania do internetu czy gdziekolwiek! Co to sa czasy pogan, jak je liczyc, ile lat maja trwac, dlaczego tyle? Chcesz wiecej. Jak odpowiesz. Ale beda trudne bo te to bulka z maslem. Ja moglem cos zapomniec. Ale tyle pytan ze raz, nie nadaze, dwa, mam swoje lata i sam wiem ze zapominam. I najwazniejsze. Mam malo czasu. To pojechac do siortry, zobczyc wnoki, i na spacer. To musze z rady medyka. I nie 20min. A zebrania, czytanie, tv radio, i praca z odwiedzaniem ludzi. Szczescie ze mam nawyk wstawania o 4.30. Bez budzika. Az sam sie dziwie.
CDN. Po prostu nie wejde. Zarzuciles mi ze odpowiedziales na wszystkie me pytania. I ,,poleglem,,. Nie dosc ze sam wystawiles sobie ocene, co znow jest smieszne to nie mowie ze sklamales ale zapomiales! A ono proste. Jakiemu celowi sluzy Biblia od Rodzaju po Objawienie, do czego prowadzi i sluzy ofiara okupu Jezusa, nie ,Izusa kto z niej skorzysta. Co w tym kierunku trzeba robic? Tyle co pamietam. Dodam nowe. Ale na to musisz odpowiediec juz, bez zagladania do internetu czy gdziekolwiek! Co to sa czasy pogan, jak je liczyc, ile lat maja trwac, dlaczego tyle? Chcesz wiecej. Jak odpowiesz. Ale beda trudne bo te to bulka z maslem. Ja moglem cos zapomniec. Ale tyle pytan ze raz, nie nadaze, dwa, mam swoje lata i sam wiem ze zapominam. I najwazniejsze. Mam malo czasu. To pojechac do siortry, zobczyc wnoki, i na spacer. To musze z rady medyka. I nie 20min. A zebrania, czytanie, tv radio, i praca z odwiedzaniem ludzi. Szczescie ze mam nawyk wstawania o 4.30. Bez budzika. Az sam sie dziwie.
Originally posted by d4r3q:Jeszcze dodam Michał że werset z Dz 1:8 ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi».wypowiedział te słowa do uczniów swoich Chrystus a nie jehova.I to mija się z ich nauką bo są świadkami jehovy a nie Chrystusa,chrzest w imieniu jehovy a nie chrystusa, brak zrozumienia a raczej przypisywanie tego co było o Chrystusie ich zmyślonemu bożkowi jehovie który nawet nie istnieje.
Widzę że kolega kożysta z listów Pawła gdy ja powołałem się na jakiś werset Kolega stwierdził że na takowych się nie opiera.
endriu090 napisałem kiedyś prv. byś odpowiedział na ten film:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AzV5H9oD30M i też się nie doczekałem komentarza, publicznie teraz możesz się wypowiedzieć.w 35 minucie i Jaracz się wykręcił.
Ja tylko odnoszę je do tego w co wierzą ŚJ a nie ja a uznają Dz. Ap. za natchnione i ich nazwa niby z tego wersetu dlatego na podstawie Dz. Ap. wykazałem że źle rozumieją. Na podstawie czego niby miałem to wykazać?Kto mieczem wojuje od miecza ginie.
Jeszcze dodam Michał że werset z Dz 1:8 ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi».wypowiedział te słowa do uczniów swoich Chrystus a nie jehova.I to mija się z ich nauką bo są świadkami jehovy a nie Chrystusa,chrzest w imieniu jehovy a nie chrystusa, brak zrozumienia a raczej przypisywanie tego co było o Chrystusie ich zmyślonemu bożkowi jehovie który nawet nie istnieje.
Do d4.. No to chlopie przegieles! Jahwe bozkiem ktory nie istnieje. Powiedz mi prosze jak ty mozesz pojac przekaz Bibli skoro jej nie czytasz?! W B.T., katolickiej dodam na wszelki wypadek Imie Jahwe wystepuje prawie 7.000 razy. Nawet nie masz zielonego pojecia Kogo obrazasz. Nie zdajesz sobie sprawe co zrobiles! Nie mam sily, niech Columbo Ci wyjasni bo mysle ze wie.Co do filmu. Nie obejrzalem i nie obejrze. Juz pisalem ze w internecie roi sie od szkalujacych filmow i tekstow na Wasz temat. Nigdy nie podalem nikomu linku. Wiesz czemu? Bo to uwlacza mojej godnosci, bo wiem ze byscie byli urazeni! Kasiu. Tak, za pijanstwo sa wylaczani. Widzialas jak wyglada pijak, przysparza chlube swej rodzinie? Pijemy, z umiarem. Ktos widzial starszego pijaka. Tak jak ja widzialem slimaka z zebami! Pozdrawiam Ciebie i innych.
Od kiedy powołujesz się na Jahwe czyż byś szukał sprzymierzeńców wśród czcicieli Jahwe? Jahwe to nie Jehowa czy Jah? i co ma wspólnego z JHWH?Jestem który jestem to nie imię przedstawił się jako ten który był od zawsze, jest i będzie zawsze, jak nie znasz biblii to sam weź się za czytanie “chłopie”.
hmmm spokojnie Endriu 🙂 za chwile sie pobijemy 🙂 po pierwsze w starym testamencie występuje JHWH nie Jwehowa ani Jahwe które jest bardziej poprawne . Endriu odsyłam Cie do książki ” Będziesz mogł żyć wiecznie w raju na ziemi str 43 ak 1 🙂 autorzy prosto z mostu mówią że forma Jehowa jest formą sztuczną 🙂 co do tych pedofili u Świadków ,to powiem tak ,wszędzie są pedofile w każdej religii , nie tylko w uświadków ,to że towarzystwo ukrywa takich ludzi a nie zgłasza na policje to za to płaci i płacić będzie, w czrcu roku 2012 jedna dziewczyna molestowana przez takiego brata z ameryki wygrała sprawe w sądzie i Towarzystwo Strażica musiało zapłacić 23 000 000 dolarów 🙂 wogule ja polecam Tobie Endriu sprawdzić w konkordacji że towarzystwo sobie transliterowała JHWH ze TS na Jehowa a w nowym pozanieniali słowo Pan i Bóg na Jehowa , odsyłam Cie też do sprawdzenia co w starym testamencie znazy slowo “howah” które jest cząstką imienie Jehowah !!! zdziwisz sie i to bardzo …
Originally posted by endriu090:Do d4.. No to chlopie przegieles! Jahwe bozkiem ktory nie istnieje. Powiedz mi prosze jak ty mozesz pojac przekaz Bibli skoro jej nie czytasz?! W B.T., katolickiej dodam na wszelki wypadek Imie Jahwe wystepuje prawie 7.000 razy. Nawet nie masz zielonego pojecia Kogo obrazasz. Nie zdajesz sobie sprawe co zrobiles! Nie mam sily, niech Columbo Ci wyjasni bo mysle ze wie.Co do filmu. Nie obejrzalem i nie obejrze. Juz pisalem ze w internecie roi sie od szkalujacych filmow i tekstow na Wasz temat. Nigdy nie podalem nikomu linku. Wiesz czemu? Bo to uwlacza mojej godnosci, bo wiem ze byscie byli urazeni! Kasiu. Tak, za pijanstwo sa wylaczani. Widzialas jak wyglada pijak, przysparza chlube swej rodzinie? Pijemy, z umiarem. Ktos widzial starszego pijaka. Tak jak ja widzialem slimaka z zebami! Pozdrawiam Ciebie i innych.
A CÓŻ W TYM NIE WIARYGODNEGO ZE KTÓRYŚ ZE STARSZYCH MOZE BYC CHLAJUS.
wklejam tu komentarz żydowski do wersetu Wyjœcia 3:15Patriarchom objawił się Bóg pod imieniem ElSzaddaj = Bóg Wszechmocny (Rdz 17,1). Teraz daje poznać drugie imię, którym odtąd mają posługiwać się Izraelici. Cztery spółgłoski j h w h należy czytać: Jahwe. Jest to forma czasownikowa, impf. od hawah (forma młodsza: hajah) = być, istnieć. Brzmienie “Jehowa” pojawia się dopiero około roku 1100 po Chr. i polega na niezrozumieniu faktu, iż Żydzi po Chr. w spółgłoski j h w h wpisywali samogłoski słowa adonaj (= Pan); przypominali w ten sposób czytającemu, aby nie wymawiał Imienia Boga, lecz zastępował je słowem Adonaj (LXX tłumaczy więc: Kyrios = Pan). Etymologicznie Jahwe oznacza: On istnieje. On jest. Mieści się tu domyślne przeciwstawienie tym, którzy “nie istnieją”, “są nicością”, tzn. bożkom pogańskim (por. Iz 42,8n; Bar 6; Mdr 14,13). Teologiczna treść słowa Jahwe nie wyczerpuje się jednak na pojęciu nieprzerwanego, czyli odwiecznego istnienia. Dla Izraelity Bóg, który jest obecny, to zarazem Bóg, który żyje i działa, kieruje biegiem rzeczy. Można też przypuszczać, że podanie takiego, w formę czasownika ujętego określenia Boga miało na celu pouczenie Izraelitów o niemożliwości nazwania Boga odpowiednim imieniem. Ponieważ w pojęciu Semitów znajomość imienia jakiejś rzeczy oznaczała jakby pozyskanie władzy nad nią, stąd analogicznie pełna znajomość Imienia Boga dawałaby prawo wzywania Boga z zupełną pewnością, że każda prośba zostanie wysłuchana. Ale Bóg nie objawia ludziom swojej najgłębszej istoty, nie definiuje swego bóstwa. – W ujęciu chrześcijańskim Jahwe określa transcendecję Boga oraz istnienie, wynikające z Jego istoty (aseitas). – W pozabiblijnych tekstach z Ras-Szamra (ok. 1400 przed Chr.) występuje bóstwo Ja-u; nie wiemy wszakże, czy ma ono coś wspólnego z Jahwe. W innym tekście Jahwe występuje dopiero na steli króla Moabitów, Meszy, w IX w. Słusznie zatem przypuszcza się, że znajomość Imienia Jahwe rozpoczyna się dopiero od Mojżesza.
problempolega na tym że w tym wersecie :Wjs 3:14 Odpowiedział Bóg Mojżeszowi: “JESTEM, KTÓRY JESTEM”. I dodał: “Tak powiesz synom Izraela: JESTEM posłał mnie do was”. forma czasownikowa, impf. od hawah (forma młodsza: hajah) ukryta jest pod słowem jestem a tym tym miejscu nie ma tetragramu Endriu jest sporo różnica między “havah” a “hovah” pierwze znaczy jestem ,stawać sie , a drugie znaczy mągiciec ruina , więc otrzów sobie dodatek doprzekładu nowego świata i przeczytaj którego TS słowa dali tam definicje jako część imienia Boga . czekam na odpowiedź
Originally posted by endriu090: Jakiemu celowi sluzy Biblia od Rodzaju po Objawienie, do czego prowadzi i sluzy ofiara okupu Jezusa, nie ,Izusa kto z niej skorzysta. Co w tym kierunku trzeba robic? Tyle co pamietam. Dodam nowe. Ale na to musisz odpowiediec juz, bez zagladania do internetu czy gdziekolwiek! Co to sa czasy pogan, jak je liczyc, ile lat maja trwac, dlaczego tyle? Chcesz wiecej. Jak odpowiesz. Endriu. Ja nie przypominam sobie abyś w dyskusji zadał mi takie pytania. Nie wiem czemu mają one słuzyć ale chetnie odpowiem. 1. Jakiemu celowi sluzy Biblia od Rodzaju po Objawienie,odp2 Tm 3,16: „Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany”.i tutaj chciałbym Endriu uzmysłowić Ci że to Biblia jest natchniona a nie Strażnica czy Ciało kierownicze. Więc zauważ że BIBLIA A NIE RADY NIEWOLNIKA ! 2 do czego prowadzi i sluzy ofiara okupu Jezusa, nie ,Izusa kto z niej skorzysta.odpNo nie Izusa tylko Isusa. Jeśli twierdzisz żw forma Isus jest nieprawidłowa to tak samo można powiedzieć o formie Jezus. A wracając do pytania to odpowiedz jest prosta „: Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne. Albowiem Bóg nie posłał swego Syna na świat po to, aby świat potępił, ale po to, by świat został przez Niego zbawiony. Kto wierzy w Niego, nie podlega potępieniu; a kto nie wierzy, już został potępiony, bo nie uwierzył w imię Jednorodzonego Syna Bożego”. Jana 3 :16-18 3 Co w tym kierunku trzeba robic? Odpowiedz jest w wersecie który podałem wyżej. Jak widzisz Endriu nie potzreba nikomu Strażnicy żeby poznać odpowiedzi na te pytania. Wszystko jest w Pismie Świetym dltego uwazam że nie potrzebna jest żadna religia czy Ciało kierownicze do zrozumienia prostych przesłanek Biblijnych .
Originally posted by endriu090: Co to sa czasy pogan, jak je liczyc, ile lat maja trwac, dlaczego tyle? Odpowiedz: “I BĘDZIE JERUZALEM deptane od pogan, aż się wypełnią czasy pogan” – Łuk. 21:24.Jeśli chodzi o obliczenie to tu zaczyna się Endriu problem. Mimo dość zawiłej argumentacji Rusela jego obliczenia ulegały zmianom. Gdyby nie jego smierć zapewne zmienił by winik jeszcze kilkakrotnie. Przy próbie obliczenia już samego problemu nastręcza wyznaczenie daty początkowej. Wszystkie obliczenia które prowadził Rusel są łatwe do obalenia.
Columbo tak na prawde autorem interpretacji że czasy pogan=siedem czasów=2520 lat był Jonh Aquilla Brown który uczynił to w 1823 roku 50 lat przed pojawienem sie na scenie Russela ! . Babour adwentysta na łamach czasposma Herold of the Morning już pisał o zmamiennym roku 1914 a wtedy jeszcze sie nie dogadywali z Russelem , Endriu zrobiono Cie w balona ładnie mówiąc bo dla Russela 1914 rok był końcem wielkiegu ucisku trwającego wraz ze żniwem o 1874 foku , czyli 40 w 1876 według niego Crustus miał powrucić cieleśnie, ,ale że to sie nie sprawdziło zmieniono nauke na obecność duchoą , w 1914 miał rozpocząć sie armagedom
Widze że też jesteś nocnym Markiem jak ja. Jesli chodzi o te obliczenia mam art który w sposób bezsprzeczny demaskuje obliczenia jednego jak i drugiego Pana. Jak napisałem są to obliczenia łatwe do obalenia . W tym temacie jestem dość mocny akurat wiec zobaczymy co Endriu napisze. Pewnie wrzucę cały art na bloga. Tylko nie wiem czy Endriu jest gotowy aby go przeczytać. Nie chce zburzyć mu “domu” jeśli jeszcze nie “wybudował” nowego. Argumentacja w moim arcie jest tak mocna że KAŻDY który coś tam oblicza upada na wstępie.
jesteś pewien że mocna ? ja kiedyś sie wgłębiłem w interpretacje Russela i jego nauke i piramidzie i i mało braklo a w to ie uwierzyłem , kiedyś wpada mi w ręke broszurka wilnych badaczy pizma świętego nazywała sie “CHronologia Biblijna” bobajże tak i tak wyliczali ciągne li ątki wyliczali ze słów i wyszło nim że w roku 1981 będzie armagedon a w 1984 nastanie któlestwo Boże , i w tym momencie sie obudziłem i acząłem myśleć czy czaseme wszystkie interpretacje TS nie są zmyślone 🙂
Colombo. Mialem na mysli scisle odp. Py talem co z tego wynika? Nie pytalem kto ,obliczyl, cz. Pogan, ale co znacza itp. Tez scisle odp. Wiesz, chyba Janek uwaza ze moze pod ziemia jest piekny swiat. Sluchaj, zrob przsluge i powiedz, zartowal czy nie? A d4. Ze liczba 666 dotyczy papiestwa. Wpusza w maliny czy tak mysli. Columbo, to nie zart, pytam serio. Hej.
Originally posted by endriu090:Colombo. Mialem na mysli scisle odp. Py talem co z tego wynika? Nie pytalem kto ,obliczyl, cz. Pogan, ale co znacza itp. Tez scisle odp. Tzw “czasy pogan” nie można obliczyć. Obliczenia Rusela czy innych opierają się na domniemaniach. Więc pytasz co z tego wynika. NIC NIE WYNIKA…. No przepraszam wynika może jedno że ten kto próbuje coś wyliczać jakieś daty działa wbrew CHRYSTUSOWI. Chrystus szybko i krótko uciął spekulacje uczniów Dzieje 1: 6 Zapytywali Go zebrani: “Panie, czy w tym czasie przywrócisz królestwo Izraela?” 7 Odpowiedział im: “Nie wasza to rzecz znać czasy i chwile, które Ojciec ustalił swoją władzą, 8 ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi”. Jak widzisz nie nasza to rzecz znać daty. Mamy po prostu świadczyć o Chrystusie i nie bawić się w liczenie czegoś czego ani Chrystus ani Ojciec nikomu nie podał. Zobacz Endriu na Mt 24:36:„O dniu owym i godzinie nie wie nikt – ani aniołowie niebios, ani Syn, tylko sam Ojciec.”Chrystus w obu wypadkach sprawę ucinał krótko: „Nie wasza to rzecz” i „nie wie nikt”! W sumiepodobnych napomnień Chrysusa znajdujemy w Ewangeliach całe krocie, np.: Mt 24:42,44, 25:13, Mk 13:33, Łuk 21:34-36 czy całe przypowieści podkreślające potrzebę czuwania np. Mt 24: 32,33,43,45-51, 25:1-30.W kontekście zdecydowanej odmowy udzielenia odpowiedzi na pytanie uczniów o datę przywrócenia Królestwa zastanawiający jest fakt, że Chrystus wcześniej bardzo chętnie udzielił odpowiedzi na inne pytanieuczniów: „Kiedy to nastąpi (zniszczenie świątyni) i co będzie znakiem twojej obecności i zakończenia systemu rzeczy?”(Mt 24:3). Czy dostrzegasz Endriu, co Chrystus chciał przez to powiedzieć? Mamy rozpoznać jego powrót po znaku a nie datach! W podobnym duchu wyraził się Paweł w 1 Tes 5:1 – ‘nie ma potrzeby zajmować sięczasami i porami związanymi z powrotem Chrystusa’ (patrz kontekst 4:13-18)! Dlaczego „niewolnik wierny i rozumny” nie był i nie jest temu posłuszny? Kto go zwolnił z przestrzegania tego przykazania? PrzecieŜ słowa z Dz 1:7 „nie wasza to rzecz poznać czasy lub pory” zostały wypowiedziane przez Chrystusa po zmartwychwstaniu przed wniebowstąpieniem, na podobnej zasadzie jak jego znamienna wypowiedź z Mt 28:19,20, tj. jako ogólne przykazanie dla zboru chrześcijańskiego jako całości.Wreszcie jak to się to ma do słów Pawła który zacytuje nawet z przekłady Nowego Swiata: „A jeśli chodzi, bracia, o obecność naszego Pana, Jezusa Chrystusa, oraz zgromadzanie nas do niego, prosimy was, żebyście nie dali się szybko wytrącić ze swego sposobu rozumowania ani poruszyć czy to przez jakąś natchnioną wypowiedź, czy przez ustną wiadomość, czy przez list rzekomo od nas, jakoby już nastał dzień Jehowy.” (2 Tes 2:1,2).Przekład Nowego SwiataWracając jeszcze raz do słów Chrystusa z Ewangelii Łukasza 21:8 – nie sposób odeprzeć się wrażeniu, że charakterystyka „wielu”, którzy mają mówić: „stosowny czas się przybliżył” jak ulał pasuje do Towarzystwa Strażnica i organizacji Świadków Jehowy!Proszę Endriu przeczytaj powyższy post dokładnie i zastanów się bez Strażnicy,używając tylko Bibli czy nie mam racji.Originally posted by endriu090:Wiesz, chyba Janek uwaza ze moze pod ziemia jest piekny swiat. Sluchaj, zrob przsluge i powiedz, zartowal czy nie? Nie wiem Endriu czy żartował. Ja nie posiadam żadnej wiedzy na ten temat. Poza tym jakoś mnie to nie interesuje co jest pod ziemią. Wystarczy mi wiedzieć że pod ziemią są ziemniaki bo lubię je jeść 😀 Originally posted by endriu090: Ze liczba 666 dotyczy papiestwa. Wpusza w maliny czy tak mysli. Columbo, to nie zart, pytam serio. Hej.Serio odpowiadam. Próba przypisania liczby 666 do kogoś tam nie jest niczym nowym. Zresztą kazdy kto czyta Biblię podejmuje próby “zlokalizowania” antychrysta. Znam trochu temat przypisania liczby 666 papiestwu i wydaje mi się ona zbyt powierzchowna. Papiestwo oczywiście odgrywa dużą rolę na arenie światowej i napewno włądza papieska moim zdaniem jest w mocy niegodziwca. Tak więc na pewno nie przypisywał bym koledze D4R3Q próby wpuszczenia w maliny. Po prostu stara się zbadać rzecz i przedstawia swoje wnioski co jest jak najbardziej stosowne. Pozdrawiam
„O dniu owym i godzinie nie wie nikt – ani aniołowie niebios, ani Syn, tylko sam Ojciec.”No cóż ale nie jest powiedziane ze o latach nikt nie wie albo może i roku.Chrystus Pan możliwe że już teraz zna dzień.
Pewnie i ja tak to pojmuje.Na pewno szkoda czasu na badanie tego.