Jak określić Ducha Świętego. Czy jest On jedną z osób wchodzących w skład Trójcy? Co Biblia mówi o Duchu Świętym? Każdy człowiek szukający Boga i studiujący Pismo Święte wcześniej lub pózniej stanie przed problemem określenia CZYM LUB KIM JEST DUCH ŚWIĘTY. …
Na podstawie tekstów biblijnych łatwiej powiedzieć, czym Duch Święty nie jest, zwłaszcza, że nie jest osobą. Na pytanie, czym jest Duch Święty, skoro nie jest osobą, czytający Słowo Boże odpowiadają najczęściej, że jest mocą, która emanuje z Boga Ojca i Jego Syna.
Jest to niepełna (choć poprawna) odpowiedź. W Ewangelii Łukasza 24,49 zanotowane są słowa naszego Zbawiciela:
„Wy zaś pozostańcie w mieście, aż będziecie wyposażeni mocą z wysoka”.
Niewątpliwie mówił On o czekającym Jego uczniów zesłaniu Ducha Świętego. Zwolennicy osobowości Ducha Świetego mówią, że tekst ten nie stanowi zagrożenia dla ich poglądów, gdyż Duch Święty rozumiany jako osoba posiada przecież też i moc. Przy takim tłumaczeniu zagadką jednak pozostaje, dlaczego Chrystus zapowiadając zesłanie Ducha Świętego skoncentrował się na czymś drugorzędnym, zamiast na osobie.
Twierdzenie, że Duch Święty jest mocą, zgodne z wyżej cytowanym tekstem, jest jednak jednostronne i w żadnym przypadku nie może wyjaśnić wszystkich tekstów odnoszących się do Niego. W Biblii występują bowiem teksty o Duchu Świętym wskazujące niewątpliwie na osobę. Na przykład DzAp 13.2:
„Gdy odprawiali publiczne nabożeństwo i pościli, rzekł Duch Święty: „wyznaczcie mi już Barnabę i Szawła do dzieła, do którego ich powołałem”
.
Jeśli Duch Święty nie jest oddzielną osobą, to jak ten wiersz można zrozumieć?
Zanim poznamy odpowiedz na to pytanie należy przytoczyć też inne wersety
Duch Święty posiada wolę:
„Wszystko zaś sprawia jeden i ten sam Duch, udzielając każdemu tak, jak chce” (1 Kor 12,11).
Duch Święty posiada uczucia:
„nie zasmucajcie Bożego Ducha Świętego, którym zostaliście zapieczętowani na dzień odkupienia” (Ef 4,30)
Są to chyba najsilniejsze teksty zwolenników osobowości Ducha Świętego (obok wspominanego już fragmentu o Pocieszycielu).
Inne, a przytaczane czasami przez obrońców Trójcy , tego typu teksty są wielokrotnie słabsze – odnoszą się albo :
1. Do ducha ludzkiego (np. Efezjan 1,17; 2 Tymoteusza 1,7),
albo nie wynika z nich to, co ma wynikać :
2 Jak z tego, że Duch Święty ma moc, wynika, że jest osobą? ( DzAp 1,8)
albo też konkluzja wyprowadzana niezgodna jest z innymi podstawowymi prawdami biblijnymi
3 Jeśli z przyczyniania się za świętymi, ( Rzymian 8,26-27), wynika, że Duch Święty jest osobą, to stoi to w sprzeczności z twierdzeniem, że Chrystus jest jedynym pośrednikiem między Bogiem a ludźmi -1 Tym 2,5.
Nie można jednak zaprzeczyć, że przynajmniej trzy wyżej zacytowane teksty mówiąc o Duchu Świętym bez wątpienia odnoszą się do osoby (DzAp 13,2; 1 Kor 12,11; Ef 4,30).
Można się też zgodzić, że listę tę można rozszerzyć. Czy odnoszą się one tylko do mocy Bożej?
Ale jak na przykład można zasmucić moc?
Czy jednak takie wiersze stanowią rozstrzygający dowód osobowości Ducha Świętego? Mogą one (choć nie muszą, jak niżej zobaczymy) być przykładami pewnej figury mowy znanej jako personifikacja. Personifikacja polega na przypisywaniu ludzkich własności przedmiotem nieożywionym, aby ubarwić opis lub dodać mu życia.
Biblia od czasu do czasu używa takiego narzędzia literackiego:
Rzekł Bóg: «Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie z ziemi! Rodzaju 4:10
Jak zatem krew moze wołać?
Takich personifikacji w Bibli jest wiele. Oto kilka
"Pismo, widząc naprzód, iż ludzi z narodów Bóg uzna za prawych dzięki wierze, zawczasu oznajmiło Abrahamowi dobrą nowinę (Gal. 3:8)
"Czyż Pismo nie powiedziało, że Chrystus przyjdzie z potomstwa Dawida" (Jana 7:42)
"Kto we mnie wierzy, jak powiedziało Pismo" (Jana 7:38)
"Dlatego serce moje się weseli, a moja chwała jest skłonna się radować" (Ps. 16:9)
"żeby chwała moja grała ci, a nie milczała" (Ps. 30:12)
"I przed tobą kroczyłaby twoja prawość" (Iz. 58:8)
"niech żadna nieprawość nie mieszka w twych namiotach" (Hioba 11:14)
"wszelka zaś nieprawość musi zamknąć usta" (Ps. 107:42)
"A prawość wynikająca z wiary powiada tak: (…)" (Rz. 10:6)
Ale niekoniecznie musimy uciekać się do takiego tłumaczenia ponieważ jasno wynika z Bibli że o Duchu Świętym czasami mówi się jakby o osobie, ponieważ jest w pewnym sensie przedłużeniem osoby – osoby Boga Ojca lub Jego Syna. Kiedy Biblia wspomina, że Duch Święty powiedział, postąpił, przypomniał czy w jakiś inny sposób zadziałał jak osoba, to mówi nam ona, że Ojciec lub Syn uczynili coś (przy pomocy Ich duchowej mocy – Ducha Bożego). A więc zasmucić Ducha Świętego, to zasmucić Ducha Bożego i Ducha Chrystusowego czyli po prostu Ojca i Chrystusa.
Bardzo istotne jest, że o zasmucaniu Ducha Świętego czytamy także i w Starym Testamencie:
„Lecz oni się zbuntowali i zasmucili Jego świętego Ducha” (Iz 63,10).
A przecież znamy nawet opinie biblistów katolickich, zwolenników osobowości Ducha Świętego, że „żaden tekst Starego Testamentu nie mówi o Duchu Bożym jako o osobie”
Jeśli tekst o zasmucaniu Ducha Świętego w Starym Testamencie nie stanowi dowodu, że jest on osobą, to dlaczego ma być inaczej w Nowym Testamencie? Istnieją więc teksty biblijne mówiące o Duchu Świętym i wskazujące przy tym osobę. Ale wskazują one na osobę Boga Ojca bądź Chrystusa, a nie na jakąś trzecią osobę.
Upewnimy się o powyższym czytając 1 Kor 2,11:
„Kto zaś z ludzi zna to, co ludzkie, jeżeli nie duch, który jest w człowieku? Podobnie i tego, co Boskie, nie zna nikt, tylko Duch Boży”.
Gdyby mowa tu była rzeczywiście o trzeciej osobie Trójcy Świętej, to wynikałoby, że tylko ona, a nie pierwsza (Bóg Ojciec), ani druga ( Chrystus), zna to, co Boskie – a to jest absurd. Zwróćmy też uwagę na słowo „podobnie”….
Świadczy ono, że relacja między człowiekiem i jego duchem jest podobna do relacji między Bogiem i Jego Duchem. Jak w przypadku człowieka nie można mówić, że jego duch stanowi odrębną osobę, tak nie można tego twierdzić w przypadku Boga.
Mając powyższe na uwadze wyjasnić należy:
Czym jest grzech przeciwko Duchowi Świętemu?
Duch Święty jest to Duch Prawdy – Duch uświadomienia w rzeczach świętych, Boskich; jak czytamy:
"Duch Święty, którego pośle Ojciec w imieniu Moim, on was nauczy wszystkiego";
a także:
"Gdy przyjdzie On Duch Prawdy, wprowadzi was we wszelką prawdę. … i przyszłe rzeczy wam opowie (objawi)." – Jana 14:26; 16:13.
Z Pisma Świętego wiemy, że rodzaj ludzki znajduje się pod złym wpływem kłamstwa, przewrotności i różnej niesprawiedliwości.
Grzech pierwszych naszych rodziców i wynikła z tego niedoskonałość całego ich potomstwa, są tego powodem pośrednim, bezpośrednim zaś powodem jest to, że niewidzialne lecz potężne wpływy wywierane są na ludzi przez "księcia ciemności" i różnymi sposobami trzymają ludzkość w nieświadomości Prawd Bożych i w różnych przesądach i błędnych pojęciach.
W rozległym i mądrym planie zbawienia Bóg dopuścił taki stan rzeczy.
Gdy słuszny Boży czas nadejdzie, złe wpływy duchowe zostaną ukrócone, Święty Duch Boży wylany będzie na wszelkie ciało i "znajomością Pańską napełniona będzie cała ziemia tak jak morza napełnione są wodami." (Joel 2:28. Izaj. 11:9.)
W międzyczasie Duch Święty wylewany był i jest tylko na niektóre jednostki, na "sługi i służebnice," oświecając, ćwicząc i przygotowując je do pewnego udziału w Boskim planie na przyszłość "do dziedzictwa świętych w światłości." – Kol. 1:12.
Grzechem przeciwko Duchowi Świętemu byłoby zupełnie świadome i rozmyślne sprzeciwianie się i przeciwdziałanie Duchowi Prawdy w rzeczach Boskich. Tylko tacy, którzy w obecnym wieku otrzymali znajomość prawdy Bożej – spłodzeni są Duchem Świętym – mogą popełnić zupełny, nieprzebaczalny i nie mogący być odpokutowany grzech przeciwko Duchowi Świętemu; o ile dobrowolnie i rozmyślnie "odwrócą się od Boga i Chrystusa" i powrócą do grzechu. O takich mówi apostół Piotr, w drugim liście 2:20-22 .
Jeżeli bowiem uciekają od zgnilizny świata przez poznanie Pana i Zbawcy, Jezusa Chrystusa, a potem oddając się jej ponownie zostają pokonani, to koniec ich jest gorszy od początków. Lepiej bowiem byłoby im nie znać drogi sprawiedliwości, aniżeli poznawszy ją odwrócić się od podanego im świętego przykazania. Spełniło się na nich to, o czym słusznie mówi przysłowie: Pies powrócił do tego, co sam zwymiotował, a świnia umyta – do kałuży błota.
W Ewangelii Mateusza 12:31-32 faryzeusze, widząc, że Chrystus czyni cuda w mocy Ducha Świętego, uznali, że Pan został opętany przez demona Belzebuba (Ewangelia Mateusza 12:24). Ważne jest, że w Ewangelii wg Marka 3:30 Chrystus mówi wyraźnie, co oni uczynili, aby popełnić „bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu.”
Bluźnierstwo jest wtedy, kiedy ktoś, zamiast przyznać, że Chrystus jest pełen Ducha, oskarża Go, iż jest opętany. Bluźnierstwo przeciwko Duchowi Świętemu zawsze jest to bluźnierstwo, którego Bóg nie przebaczy.
Grzegorz Pawłowski
Niestety COLUMBO z filmu nici. Korźystam z komorki a nie laptopa. Twoj artykol pobieznie przelecialem ale zapoznam sie z nim. Czas mam wypelniony. Mam nadzieje ze cżytajac go nie strace czasu. Wybacz za czasem ,kasliwe, slowa lecz kazdy ma odmienny styl, nie? Na razie. E.
Witam Cie Endriu. Nie ma problemu. Zapraszam do czytania moich artów i komentowania ich. Widzę że wracasz do zdrowia bo tryskasz energią. To mnie cieszy. Pozdrawiam
Katolicy wierzą, że na bierzmowaniu otrzymują Ducha Świętego, ale takiego “okrojonego”, bo tylko dary opisane u Izajasza 11:2-3. Nie pamiętam, żebym poczuła to zstępowanie na mnie Ducha Świętego, choć w tamtym czasie czułam, jak mi się zdaje, dobrą więź z Bogiem. Powiedziałabym raczej, że w niedługim czasie po bierzmowaniu, zaczęłam odchodzić od Boga :(Grzegorzu nie pogniewaj się proszę, ale przydałby się opisać jeszcze dary Ducha Świętego oraz moim zdaniem dwie bardzo ciekawe sytuacje u Marka 9:38 i w Dziejach Apostolskich 19:13-16. I wydaje mi się, że ważne jeszcze jest to, że nie wszystko co wydawałoby się że pochodzi od Ducha Świętego od Boga jest. Np kapłani Faraona też robili różne “cuda” ale nie wszystkie…
Dziękuje Kasiu. Zadałaś mi zadanie domowe 🙂 Obiecuje że napiszę coś o darach Ducha Świętego i wogóle o roli Ducha Świętego w życiu każdego z nas. Smuci mnie to że zamiast głosić dobrą nowinę muszę skupiać się na tłumaczeniu czego w Bibli nie ma zamiast mówić co w niej jest. Ale wiele fałszywych nauk krąży więc stwierdziłem że musze zająć stanowisko w tej sprawie. Gdzieś miałem szkic przemówienia o darach Ducha Świętego więc pewnie będzie mi łatwiej.Natomiast o wydarzeniach które przywołujesz z ew Marka i z Dziejów musi powstać oddzielny art gdyż zagadnienie to jest dość obszerne. Pozdrawiam .
Originally posted by columbo294:Smuci mnie to że zamiast głosić dobrą nowinę muszę skupiać się na tłumaczeniu czego w Bibli nie ma zamiast mówić co w niej jest.Dlaczego Ciebie to smuci? czym dla Cibie jest głoszenie dobrej nowiny? Początkujący, nierzadko młodzi którzy zaczynają szukać prawdy w internecie natrafiają albo na mocno cenzurowane fora, bądź trafiają w sam środek dyskusji pomiędzy naukami Pawła, różnymi amenami co nie jest dla nich łatwe.
Przepraszam Cię Grzegorzu, ale na Twój blog trafiają też osoby, które dopiero zaczynają szukać Boga. Choć osobiście uważam, że każdy powinien w pierwszej kolejności sam szukać odpowiedzi w Biblii, to jednak sprawa Ducha Świętego jest trudna do odnalezienia dla kogoś, kto do tej pory przyjmował za prawdę wszystko to, co mówią nam “przewodnicy duchowi”. Wiąże się z tym tematem również wiele pułapek… Znasz dobrze Biblię, i jak uważam, jasno i precyzyjnie omawiasz poszczególne zagadnienia, stąd uznałam, że przydałoby się dodać kilka informacji. Jeśli dodałam Ci pracy, na którą nie masz czasu, to przepraszam. Pozdrawiam
Originally posted by katarzynabm: Jeśli dodałam Ci pracy, na którą nie masz czasu, to przepraszam. Pozdrawiam
Akurat ja to lubię więc wkrótce napisze arta. To ja Ci dziękuje za podsunięcie tematu który bądz co bądz nurtuje ludzi którzy poszukują Boga.
Originally posted by adam-adamm:Początkujący, nierzadko młodzi którzy zaczynają szukać prawdy w internecie natrafiają albo na mocno cenzurowane fora, bądź trafiają w sam środek dyskusji pomiędzy naukami Pawła, różnymi amenami co nie jest dla nich łatwe.
Zgadza się Adamie. Dlatego chciałem poprowadzić blog który wyjaśnia czystą naukę Biblijną. Przykładem tego jest cykl artów pt. “Spotkania Isusa” . Niestety musiałem też zająć stanowisko w sprawie Trójcy czy Ducha Świetego bo niektórzy próbują przeforsować siłą nauki których w Bibli nie ma. Zdaje sobie sprawę że osoby mniej zaawansowane w znajomości Słowa Bożego mogą czuć się zagubione. Dlatego zachęcam zawsze takie osoby do czytania Słowa Bożego które samo się broni przed fałszywymi naukami.
Pozdrawiam
Anonim writes:Oto jak fałszuje się Biblii aby grzeszyć przeciw Duchowi Świętemu i bluźnić Jemu.Zachariasza 4:(6) Toteż on odezwał się i rzeki do mnie: “Oto słowo Jehowy do Zerubbabela, mówiące: ‘ “Nie wojskiem, nie mocą, lecz moim duchem” – powiedział Jehowa Zastępów.A tak powinno być:(6) Wtedy on odpowiedział, mówiąc do mnie: Takie jest słowo Pana do Zorobabela: Nie dzięki mocy ani dzięki sile, lecz dzięki mojemu Duchowi to się stanie – mówi Pan Zastępów.Az strach bierze ze ludzie nie uznają Ducha Świętego i nie wierzą ze pochodzi od Boga Ojca i od Jezusa Chrystusa.http://www.youtube.com/watch?v=53lgoMAj3rg&list=UUajZhUDRUWGyvpzrfu2Do9Q&index=8
Witaj Anonimie. Dziękuje za Twój komentarz. Jeśli chodzi o pisanie Duch Święty z “małej litery” to uważam to za kardynalny błąd. Duch Święty ZAWSZE powinno pisać się z dużej litery przez szacunek. Jeśli chodzi natomiast o film który podałeś to jego autor próbuje “udowodnić” że Duch Święty jest osobą. Niestety autor filmu myli się a jego przykłady podawane są raczej w sferze dalekich skojarzeń 😉 Biblia nie mówi w ŻADNYM miejscu aby Duch Święty był osobą. Najbardziej rozbawił mnie przykład rzekomo popierający założenie autora filmu że Duch Święty ma imie (3 minuta 50 sekunda filmu). Szkoda że autor nie wskazuje jak brzmi to imię Ducha Swiętego 😆 następnie autor filmu boryka się z pytaniem dlaczego Ducha można zasmucić. Ja odpowiem Ci na to pytanie cytatem z mojego arta:Czy jednak takie wiersze stanowią rozstrzygający dowód osobowości Ducha Świętego? Mogą one (choć nie muszą, jak niżej zobaczymy) być przykładami pewnej figury mowy znanej jako personifikacja oraz dalej Ale niekoniecznie musimy uciekać się do takiego tłumaczenia ponieważ jasno wynika z Bibli że o Duchu Świętym czasami mówi się jakby o osobie, ponieważ jest w pewnym sensie przedłużeniem osoby – osoby Boga Ojca lub Jego Syna. Kiedy Biblia wspomina, że Duch Święty powiedział, postąpił, przypomniał czy w jakiś inny sposób zadziałał jak osoba, to mówi nam ona, że Ojciec lub Syn uczynili coś (przy pomocy Ich duchowej mocy – Ducha Bożego). A więc zasmucić Ducha Świętego, to zasmucić Ducha Bożego i Ducha Chrystusowego czyli po prostu Ojca i Chrystusa. Więc parafrazując zakończenie tego filmu……REASUMUJĄC DUCH ŚWIĘTY NIE JEST OSOBĄ. Wykazałem to w tym jak i w wielu innych artach. Przeczytaj proszę je uważnie zanim coś palniesz i “strzelisz sobie w kolano 😆 PozdrawiamPS Na zakończenie odczytaj i przemyśl : Psalm 8:4 ; 33:6 ; 51:13 , Jeremiasza 10:12 ; 51:15 , Rzymian 8:11 , 1 Koryntian 6:14 ; 13:8. Pomyśl także czy Izraelici mówiąc lub czytając w Pismach o Duchu Świętym uważali że jest on Bogiem lub osobą.
Anonim writes:Jak widze to ty nie rozumiesz Biblii i nie wiesz kim jest Duch Swiety.Ale to twoja sprawa bo ja uznaje Ducha Swietego za osobe i Duch Swiety ma imie. A czy Mojzesz znal imie Zbawiciela Jezusa Chrystusa?. Wszystko jest przed nami i zostanie objawione w swoim czasie. Bo imie Boga ma byc rozslawione na caly swiat . Jednakze ludzie nie chca znac imienia Boga. Ale to do ciebie i tak nie dotrze skoro nawet nie wiesz ze Mesjanistyczni Zydzi nie sa nasladowczami Jeszu Pomazańca.A caly twoj atak na innnych jak na Duchowy spryt i wyzywanie od głupków świadczy o twej arogancji i zacofaniu, a nie o pokorze.Bije z ciebie obłuda.
Anonim writes:Mesjanistyczni Żydzi są naśladowcami Jeszu Pomazańca lecz Columbo ty tego nie rozumiesz bowiem jesteś naśladowca diabla i siejesz zamęt.
Adam masz przykład zasady, że najlepszą obroną jest atak. Anonim zapewne jest przedstawicielem grupy religijnej, której broni. Wierzy inaczej i denerwuje się, gdy ktoś wykazuje, że w Biblii nie ma potwierdzenia jego wiary…
Originally posted by anonymous:Anonim writes:Mesjanistyczni Żydzi są naśladowcami Jeszu Pomazańca lecz Columbo ty tego nie rozumiesz bowiem jesteś naśladowca diabla i siejesz zamęt.
Skąd taka surowa ocena Columbo? Jaki zamęt? Nie ma w Biblii ani słowa że Duch Święty to osoba i że ma imię więc puki co zakładamy że nie jest osobą ani nie ma imienia?
Nie mnie oceniać ale jeśli nawet sięmyli w kwestiach wiary to i tak uczynki w głównej mierze decydują o człowieku…
Tak sobie pomyślałem drogi Anonimie jak wspomniałeś o Chrystusie. Mojżesz nie znał Chrystusa to też nie wypowiadał jego imienia.My nie znamy “imienia” Ducha Świętego więc…go nie wypowiadamy :)pozdrawiam
Originally posted by anonymous:Anonim writes:Jak widze to ty nie rozumiesz Biblii i nie wiesz kim jest Duch Swiety.Ale to twoja sprawa bo ja uznaje Ducha Swietego za osobe i Duch Swiety ma imie. A czy Mojzesz znal imie Zbawiciela Jezusa Chrystusa?. Wszystko jest przed nami i zostanie objawione w swoim czasie. Bo imie Boga ma byc rozslawione na caly swiat . Jednakze ludzie nie chca znac imienia Boga. Ale to do ciebie i tak nie dotrze skoro nawet nie wiesz ze Mesjanistyczni Zydzi nie sa nasladowczami Jeszu Pomazańca.A caly twoj atak na innnych jak na Duchowy spryt i wyzywanie od głupków świadczy o twej arogancji i zacofaniu, a nie o pokorze.Bije z ciebie obłuda.
Czy rozumiesz to zdanie Zrób to w moim imieniu Nie szargaj mojego dobrego imienia Albo w imię sprawy zrób to
Originally posted by anonymous:Anonim writes:Mesjanistyczni Żydzi są naśladowcami Jeszu Pomazańca lecz Columbo ty tego nie rozumiesz bowiem jesteś naśladowca diabla i siejesz zamęt. Nie wiem co ma wspólnego ta ocena do tematu jaki toczy się pod tym artem. Art dotyczy Ducha Świętego a zdaje się że Mesjanistyczni Żydzi na których się powołujesz bardzo podobnie rozumują sprawę Ducha Świętego. Co do słów Originally posted by anonymous:Anonim writes: bowiem jesteś naśladowca diabla i siejesz zamęt. pragnę skromnie zauważyć że nasz Pan Chrystus wypowiedział znamienne słowa :Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. Mt 7, 1 Skoro szanowny Anonimie Ty dokonujesz sądu za Chrystusa to znaczy że stawiasz się ZAMIAST JEGO. Skoro stawiasz się ZAMIAST Chrystusa to sprawdz proszę w słowniku definicję ANTYCHRYST. Pisze tam tak: Antychryst (gr. antichristos) – przeciwnik, oponent Chrystusa (anti – przeciw, zamiast; christos – pomazaniec) Przemyśl te słowa a potem zastanów się raz jeszcze co napisałeś.
Byłbym zapomniał 😀 Anonim napisałOriginally posted by anonymous:Anonim writes: Duch Swiety ma imie. Głosisz jakąś NOWĄ naukę. Jest to sprzeczne z Biblią. Zobacz co napisał Juda przestrzegając przed nowymi naukami (3) Umiłowani, wkładając całe staranie w pisanie wam o wspólnym naszym zbawieniu, uważam za potrzebne napisać do was, aby zachęcić do walki o wiarę raz tylko przekazaną świętym. (4) Wkradli się bowiem pomiędzy was jacyś ludzie…Judy 1:3Przemyśl to proszę Anonimie i postaraj się wyciągnąć wnioski.
Originally posted by anonymous:Anonim writes:Jak widze to ty nie rozumiesz Biblii i nie wiesz kim jest Duch Swiety.
Wolał bym abyś swoje stwierdzenia popierał odpowiednimi wersetami. W przeciwnym razie są to jedynie oskarżenia. Udowodnij proszę na podstawie wersetów Biblijnych,jeśli potrafisz, swoją rację.
Originally posted by anonymous:Anonim writes:Ale to twoja sprawa bo ja uznaje Ducha Swietego za osobe i Duch Swiety ma imie.
Jeden ze znanych ludzi powiedział kiedyś “Różnica między Bogiem a ludzmi polega na tym że Bóg wie WSZYSTKO a ludziom wydaje się że wiedzą lepiej”
Podobne stanowisko zauważam u Ciebie. Wiara naśladowów Chrystusa oparta jest na Bibli. Skoro w Bibli nie pisze że Duch Święty jest osobą to my tak wierzymy. Podobnie z imieniem Ducha Świętego. Nie ma ŻADNEJ wzmianki w Bibli na ten temat. Spójrz proszę na słowa: Μὴ ὑπὲρ ἃ γέγραπται “Nie wychodźcie ponad to, co spisano” 1 Koryntian 4:6 Jeśli jesteś naśladowcą Chrystusa powinieneś stosować się do tych słów.
Originally posted by anonymous:Anonim writes: A czy Mojzesz znal imie Zbawiciela Jezusa Chrystusa?. No właśnie w tym rzecz że go nie znał. A skoro nie znał to nie wypowiadał. Bardzo słusznie zauważa Adam Domański który bardzo trafnie ujął :
Originally posted by adam-adamm:Tak sobie pomyślałem drogi Anonimie jak wspomniałeś o Chrystusie. Mojżesz nie znał Chrystusa to też nie wypowiadał jego imienia.My nie znamy “imienia” Ducha Świętego więc…go nie wypowiadamy :)pozdrawiam Bardzo trafnie Adam ujął myśl ze wspominanego przeze mnie 1 Koryntian 4:6
Originally posted by anonymous:Anonim writes:A caly twoj atak na innnych jak na Duchowy spryt i wyzywanie od głupków świadczy o twej arogancji i zacofaniu, a nie o pokorze.Bije z ciebie obłuda.Jeśli prześledzisz naszą wymiane zdań z Duchowym Renesansem to sam zobaczysz że ja nikogo nie atakuje. Oceń to proszę na “zimno” i się zastanów. Poza tym ja do Renesansa nie żywię ŻADNEJ urazy. Nie zgadzam się jedynie z jego wykładnią w niektórych sprawach. Ale akurat sprawę Ducha Świętego rozumimy bardzo podobnie.
Originally posted by anonymous:Anonim writes: Bo imie Boga ma byc rozslawione na caly swiat . Jednakze ludzie nie chca znac imienia Boga.Tutaj kolega JAWASEN udzielił Ci wyczerpującej informacji więc ja nie muszę już nic dodawać.
Zastanów się proszę drogi Anonimie nad tym wszystkim bo jak na razie to Kasia bardzo trafnie zuważyła:
Originally posted by katarzynabm: Anonim zapewne jest przedstawicielem grupy religijnej, której broni. Wierzy inaczej i denerwuje się, gdy ktoś wykazuje, że w Biblii nie ma potwierdzenia jego wiary…
Anonim writes:Przemyśl to proszę Anonimie i postaraj się wyciągnąć wnioski.Raczej to ty przemysl i moze w twej pustej łepetynie cos zrozumiesz
Anonim się popisał. Jeśli czujesz, że jesteś ok, mówiąc, że ktoś ma pustą łepetynę, to nie rozumiesz nauk Zbawiciela. Starasz się wyprowadzić z równowagi i obrażasz tych, co wykazują ci nieścisłości w twoim rozumowaniu. Jakby to był mój blog to bezczelnie usuwałabym twoje wpisy, które nic nie wnoszą do dyskusji, a jedynie ukazują twoje oblicze, przez co również oblicze twojej wiary.
Widzisz Kasiu. Anonim wydał świadectwo sam o sobie. Pisząc bloga i pozwalając na komentarze anonimowe liczyłem sie że tacy ludzie też będą się wypowiadać. Musimy znosić takie obelgi ,wszak nasz Pan Chrystus powiedział : Będziecie w nienawiści u wszystkich z powodu mego imienia. Lecz kto wytrwa do końca, ten będzie zbawiony. Mateusza 10:22Musimy na wzajem umacniać się w wierze i poznaniu. Dlatego dziekuje Ci Kasiu że jesteś na moim blogu ponieważ Twoje wypowiedzi i komentarze ogromnie mnie budują i dodają otuchy. Pozdrawiam Cię
Anonim writes:http://www.youtube.com/watch?v=wCnTqTmqXwc
Co do linku i filmu w nim zawartym chciałbym zauważyć że Duch Święty nie może być osobą. Duch Swięty nie może być osobą co wynika z wielu miejsc w Bibli. Jeśli przyjąć tok rozumowania tego filmu to KREW TEŻ JEST OSOBĄ. Proszę spojrzeć:Rodzaju 4:10 Rzekł Bóg: «Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie z ziemi!SKoro krew GŁOŚNO WOŁA to NAPEWNO musi być osobą 😆 Każdy wie że krew nie jest osobą ponieważ w Biblii użyto tzw PERSONIFIKACJI czyli przypisaniu jej cech OSOBY. I z tąd biorą sie mylne opinie że Duch Święty jest osoba. Z Bibli niestety nie wynika że Duch Świety jest osobą . Przeczą temu np takie FAKTY :-Jeśli Duch Św. byłby trzecią o s o b ą Boga to w świetle Łukasza 1:35 i Mateusza 1:18 …… Chrystus byłby synem Ducha Świętego a nie Boga Ojca!- Dzieje Ap. 8:18,19. Czy Szymon chciał kupić Boga? (lub też Jego trzecią OSOBĘ), zobacz werset 20 “; chciał nabyć DAR BOŻY”- Ducha Świętego , tak więc Duch Św. nie stanowi o sobie sam – jest “; darem Bożym”.-Czy Boga można dzielić na części i obdarzać nim inne osoby jak było to w przypadku zesłania Ducha Świętego co opisano w Dziejach Apostolskich 2:1-4? A co wynika z opisu działania Ducha Świętego z księgi Liczb 11:17,24-30. Czy duch będący w Mojżeszu był odrębną osobą? Bóg jak czytamy “Wziął z ducha, który był w nim, i przekazał go owym siedemdziesięciu starszym”. Czy można dzielić osobę i obdarzać nią ludzi? Czy można wylać osobę na inne osoby?To tylko kilka przykładów które powinny skłonić osoby które twierdzą że Duch Świety jest osobą (czy częścią Trójcy) do głebokich przemyśleń i ponownego ZBADANIA tej sprawy
Mala acz istotna roznica. Duch Swiety oczywiscie nie jest osoba, bo jak wylac ducha na uczniow Chrystusa? Jest Moca ktora Bog sie posluguje. Lecz wylacznie On. Nie mniej przekazales wazna wiadomosc! Nie wszystkie teksty nalezy rozumiec doslownie. A ze tak sie czyni stad tyle mylnych pojec, a co za tym idzie, wierzen. Pozdrawiam.