W dzisiejszych czasach najbardziej znaną grupą religijną promującą imię Jehowa są Świadkowie Jehowy. Chociaż istnieje wiele nurtów religijnych bazujących na teologii Russela (pierwszego prezesa) to jednak Świadkowie Jehowy pozostają największą grupą religijną z post Ruselowskich ruchów.Pastor Russell nie był założycielem organizacji"Świadkowie Jehowy"
W przeciwieństwie do pewnych opinii dotyczących "Świadków Jehowy" Pastor Russell nie jest założycielem tej grupy religijnej. Nigdy nie utożsamiał się ze "Świadkami Jehowy", ani nie przyznawał się do tej nazwy. Pastor Charles T. Russell zmarł w 1916 roku.
Nazwa "Świadkowie Jehowy" pojawiła się piętnaście lat później – w 1931 roku. Kojarzenie pastora Russella ze "Świadkami Jehowy" daje całkowicie błędny pogląd, że ich nauki i wierzenia są takie same. Tak NIE jest !!! …
Pastor Russell założył stowarzyszenie, które zostało nazwane Towarzystwem Badaczy Biblii. Ruch ten miał swe początki w Alegheny w Pensylwanii, gdzie gorliwi chrześcijanie założyli grupę biblijną w celu zaawansowanego badania Biblii, by stawić czoła rosnącej wówczas fali niewiary. W 1879 roku utworzono Strażnicę Syjonu, później znaną jako Towarzystwo Strażnicy Biblii i Broszur (W.T.B.&T.S.).
Towarzystwo to nie było centralnym autorytetem dla badaczy Biblii, ponieważ wszystkie współpracujące zbory badaczy Biblii ściśle trzymały się samorządu zborowego.
Towarzystwo Strażnicy Biblii i Broszur służyło jedynie koordynowaniu działalności różnych zborów w celu rozpowszechniania Literatury (czasopism, broszur, …).
Po śmierci pastora Russella w 1916 roku cele Towarzystwa (W.T.B.&T.S.) całkowicie się zmieniły. Przekształcono(W.T.B.&T.S.) w tzw "Organizację Bożą".
Zostały odrzucone nauki sześciu tomów "Wykładów Pisma Świętego" oraz inne pisma pastora Russella. Zgodnie z wolą Towarzystwa (za sprawą J.F. Rutherforda) zbory odstąpiły od zasad kongregacjonalnych (zostały zmuszone do podporządkowania się).
Towarzystwo stało się centralnym ośrodkiem i władzą nad wszystkimi zborami gotowymi do oddania swej niezależności. Główne doktryny Towarzystwa znacznie odeszły od nauk pastora Russella i wkrótce potem sędzia Rutherford oznajmił, że osoby związane z (W.T.B.&T.S.) są "Świadkami Jehowy" na ziemi.
To wtedy pojawiła się ta nazwa (w 1931 r.), z pewnością nie za dni pastora Russella.
Po śmierci pastora Russella Towarzystwo Strażnicy Biblii i Broszur zaczęło rosnąć jako hierarchia nad niegdyś niezależnymi zborami.
Wielu nie chciało zrezygnować ze swojej chrześcijańskiej wolności i wtedy zaczęły się podziały.
Wychodzenie z Towarzystwa rozpoczęło się już od 1917 roku, a ci badacze, którzy pozostają przy naukach Pastora Russella, są dzisiaj znani jako "Badacze Biblii".
Bardzo ciekawe i godne podkreślenia jest to że skoro Świadkowie Jehowy uważają że w latach 1914 -1919r Chrystus przyszedł niewidzialnie i wybrał ówczesnych Badaczy jako jedyną prawdziwą religię to sama nauka Świadków Jehowy przeczy że to oni są jedyną prawdziwą religią . Wszak do 1931 jeszcze nie istnieli.
Po tym wstępie zajmijmy się imieniem JEHOWA
Skąd wzięło się to imię. Czy jest ono imieniem Hebrajskim, Arameńskim może Greckim. Stanowczo nie. Forma wymowy tetragramu Jehowa jaką stosują Świadkowie Jehowy powstała jak wiadomo gdy masoreci żydowscy przepisujący tekst ST, nad tetragramem YHWH pisali Adonaj (Pan), aby czytający wiedział, że kiedy znajdzie to imię w tekście, to ma przez szacunek dla jego świętości wymówić Adonaj – Pan. Z czasem podstawiono samogłoski z Adonaj miedzy litery tetragramu i tak powstała zupełnie sztuczna forma Jehowa. Forma ta jest błędna, co przyznają nawet publikacje Świadków Jehowy:
"Samogłoski a-o-a przepisane mylnie jako e-o-a i podłożone do tetragramu IHWH, zdeformowały odczytanie słowa "Bóg", przynoszące zupełnie sztuczną formę "Jehowa", rozpowszechnioną w dziewiętnastowiecznej literaturze" (Będziesz mógł żyć wiecznie w raju na ziemi, str. 43).
Tym sposobem powstało nierzadko spotykane imię Jehowa, które jako niebiblijne powinno oczywiście zniknąć z użycia .
Forma ta jest więc błędna jednak stosowana przez Świadków Jehowy mimo ich świadomości tego.
Stosunek Świadków Jehowy wobec imienia Bożego jest nieco obsesyjny. W rozmowach często podkreślają, ze imię to należy wymawiać jak najczęściej, przy każdej okazji, itd. Nic dziwnego, skoro broszura Świadków pt. Imię Boże, które pozostanie na zawsze daje Świadkom Jehowy zalecenie
"posługiwania się nim nie tylko podczas oddawania czci Bogu, lecz także w codziennych rozmowach, oraz oznajmiania go innym…. Obyś zdał sobie sprawę z tego, jak ważne jest poznanie tego imienia i używanie go, zwłaszcza przy oddawaniu czci Bogu" (str. 30-31).
Natomiast ze słów z Dz Ap 15:14, gdzie czytamy iż Bóg wybrał lud dla imienia swego, Świadkowie wyciągnęli taki oto wniosek:
"Czy mógłbyś się utożsamiać z ludźmi, których Bóg wybiera jako "lud dla swego imienia", gdybyś nie wypowiadał tego imienia ani go nie nosił?" (Imię Boże, które…., str. 30).
W tej samej broszurze (str. 31) cytują teksty ST mówiące o "poznawaniu imienia" Boga, czy "rozmyślaniu" o nim (Malachiasza 3:16, Ps 91:14), które to teksty rzekomo nie każą robić w życiu nic innego jak tylko myśleć o tetragramie YHWH. Patrz tez inne teksty przytaczane przez Świadków w dyskusjach: Ps 74:18; Jer 23:27, itd. Świadkowie Jehowy cytujący te wersy są pewni, że chodzi tu zawsze o tetragram. Jest to jednak tylko ich projekcja myślowa, co postaram się ukazać niżej.
Wnioski dla Świadków są więc oczywiste:
Bogu prawie na niczym nie zależy tak, jak na tym, żeby ciągle tylko mantrować w myślach i słowach tetragramem YHWH.
Powyższe podejście Świadków Jehowy jest oparte na bardzo pobieżnych i niejednoznacznych przesłankach. W Starym Testamencie, słówko "imię" oznacza bowiem często coś innego niż imię własne. Oznacza po prostu osobę. Termin "imię" jest w ST bardzo wieloznaczny i tym samym kiedy natrafiamy na to słowo również w odniesieniu do Boga, to nie musi ono w tym wypadku mieć nic wspólnego z tetragramem i imieniem własnym Boga, a ma najwyżej coś wspólnego z samym Bogiem jako takim .
Bóg posiada imię w sensie reputacji oraz tytułu, ale personalnego imienia Stwórca nasz nigdy nie posiadał, albo… nigdy nam nie ujawnił. Kiedy ktoś mówi – Bóg, zdecydowana większość mieszkańców naszego globu wie, o Kim jest mowa.
Najbardziej prawdopodobną przyczyną braku osobistego imienia to odebranie możliwości bezpośredniej profanacji Boga oraz używania Jego imienia do czarów, magii czy innych niezgodnych z Jego zamierzeniem działań.
Jedynym imieniem, jakie Bóg objawił nam w Biblii to: "Jestem który jestem".
Wyjścia 3:(13) A Mojżesz rzekł do Boga: Gdy przyjdę do synów izraelskich i powiem im: Bóg ojców waszych posłał mnie do was, a oni mnie zapytają, jakie jest imię jego, to co im mam powiedzieć? (14) A Bóg rzekł do Mojżesza: Jestem, który jestem. I dodał: Tak powiesz do synów izraelskich: "Jestem" posłał mnie do was!
Tetragram zaczął pojawiać się masowo dopiero około roku 1000 n.e. w tzw. kopiach masoreckich ST.
Najbardziej znanymi tekstami biblijnymi w języku nowym hebrajskim są teksty Masoretów, które pojawiły się około VI-X wieku naszej ery.
Teksty te są co najmniej 1000 lat młodsze, niż tekst Greckiej Septuaginty, która jest datowana na rok 285 p.n.e.
Skąd się zatem wziął Tetragram skoro praktycznie go nie ma w Septuagincie?
Dlaczego tłumaczy się Biblię z nowoczesnego hebrajskiego (Teksty masoreckie), skoro istnieją znacznie starsze kopie greckiej Septuaginty?
Współcześni teologowie uznają oficjalnie 1000 lat młodszy od Septuaginty tekst hebrajski masoreckiego Starego Testamentu jako oryginalny paleo – hebrajski język, którym posługiwał się Mojżesz i prorocy. Jest to oczywisty błąd!
Najpierw zaistniała Septuaginta – używana w synagogach od roku 285 p.n.e. Używał jej Chrystus oraz apostołowie, czyli mamy grono niezwykłych świadków, którzy tak słowem jak i czynem poświadczyli jej wiarygodność. Szczególnie świadectwo Chrystusa jest wymowne.
Co najmniej 1100 lat później powstały fabrykacje przeciwników Chrześcijaństwa , czyli… zniekształcone teksty masoreckie. Można to łatwo sprawdzić. Wystarczy przeczytać werset z polskiej Biblii, który jest w Nowym Testamencie cytatem z Septuaginty, i porównać z oryginalnym tekstem z Pism Hebrajskich.
Co się okazuje? Teksty te często się różnią, czasami znacznie. Dlaczego? Ponieważ Stary Testament był najczęściej tłumaczony na polski – albo z testów masoreckich albo z łacińskiej Vulgaty. Ale NT był tłumaczony na polski zawsze z Greki. Jeżeli kopiowano wersety ze ST z Septuaginty – nie powinny się one wcale różnić.
Cytat z Wikipedii:
Cytaty Starego Testamentu zawarte w Nowym Testamencie w ogromnej większości pochodzą właśnie z Septuaginty. Po jej odrzuceniu przez Żydów powstało jeszcze kilka innych tłumaczeń na grekę (Symmach, Teodozjon), ale nie dorównują one rangą ani wartością naukową Septuagincie. Źródło – http://pl.wikipedia.org/wiki/Septuaginta.
Zdajmy sobie sprawę z prostego faktu, że Masoreci byli wrogami Chrześcijaństwa oraz Chrystusa. Jest ewidentne, że Bóg nie błogosławił ich pracy i są na to poważne dowody. Bóg nie mógł błogosławić wrogom swego Syna!
Zwłaszcza, że zniekształcano Jego Słowo! Bóg nikogo nie autoryzował do wprowadzania jakichkolwiek zmian. Dodawanie samogłosek w tym najbardziej niedokładnym alfabecie było takim fałszerstwem.
Z tego powodu do dzisiaj trwają (niepotrzebne) debaty, jak wymawiać imię Boga. Jest to rezultat manipulacji Masoretów oraz ewidentny brak błogosławieństwa Bożego.
Syn Boży akceptował Septuagintę oraz brak imienia Ojca a NT pisano po grecku.
Septuaginta była ceniona przez Żydów przez niemal 3 stulecia, aż do momentu powstania Chrześcijaństwa. Potem wrogowie Chrystusa, Żydzi zaczęli ją podkopywać i ośmieszać, ponieważ były w niej ewidentne dowody na synostwo Boże Mesjasza oraz Jego wiarygodność! Jego drugie imię, Christos – Pomazaniec istnieje w wielu miejscach Septuaginty i z kontekstu wersetów można się łatwo zorientować, czy mowa jest o innym Pomazańcu, jak król Saul, czy też chodzi o Isusa Chrystusa!
Z tych powodów istnieje w środowiskach naukowców żydowskich olbrzymia niechęć do niegdyś cenionej Septuaginty. Nadal to trwa!
Ważne !!!
1. Septuaginta jest rzeczywistym Słowem Bożym w oryginale.
2. Nowy Testament nie może istnieć bez Septuaginty.
3. Septuaginta jest potwierdzona przez Syna Bożego apostołów i ewangelistów.
Innym faktem jest, że są poważne wątpliwości, co do słowa Jehowa. Z obecnych słowników języka hebrajskiego wynika, że hovah znaczy coś złego. Świadkowie Jehowy twierdzą, że imię to opiera się na czasowniku havah (robić, stwarzać), ale świadkowie nie wspominają, że istnieje też w hebrajskim słowniku słowo hovah, które idealnie pasuje do angielskiej wersji tego imienia. Niestety te drugie słowo tłumaczy się na: burzyciel, mąciciel.
Według Strong Concordance hebrajskie słowo 'hovah" oznacza – ruin, mischief.
Ruin – zburzyć, zniszczyć, zrujnować; doprowadzić do ruiny
Poniżej translacja na polski –
http://translate.google.pl/translate?js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fstrongsnumbers.com%2Fhebrew%2F1943.htm&act=url
Mischief – szkoda, intryga, figlarność, psota, mąciwoda, podżegacz, krzywda
http://www.dict.pl/dict?word=mischief&words=&lang=EN
Forma – Jehowa oznacza – niszczycielskiego mąciwodę, podżegacza i krzywdziciela!
Jakbyś się czuł gdyby odebrano ci imię ? – zapytała mnie kiedyś pewna dziewczyna Świadek Jehowy. Było to wiele lat temu, kiedy dopiero uczyłem się rozmów ze Świadkami Jehowy i często przegrywałem w ich argumentach.
Dziś odpowiedziałbym, a właściwie zapytał, czy możliwe jest aby komuś odebrać imię. Można komuś odebrać honor, poniżyć i wtedy mówimy, że odebrano tej osobie dobre imię. Nie wolno tego robić ale czy nie zwracając się do kogoś po imieniu jest równe pozbawienia kogoś tego imienia ? Oczywiście że nie.
Czy Chrystus w modlitwach używał imienia Jehowa?
Na to pytanie ŚJ opowiadają twierdząco, nawet nie sprawdzając co na ten temat ma do powiedzenia Pismo Święte. Również Towarzystwo Strażnica utwierdza swoich czytelników w takim poglądzie. I tak np. na stronie 5 broszury o imieniu Bożym napisano:
„Dla Jezusa imię Boże musiało mieć żywotne znaczenie, bo nieraz wymieniał je w swoich modlitwach.”
Świadkowie Jehowy uważają, że Isus mówił do Boga Jehowo i tak kazał czynić. Ale w Nowym Testamencie nie ma ani jednego zdania na ten temat. Ale Świadkowie Jehowy przytoczą
Mt 6,9: Wy zatem tak się módlcie: Ojcze nasz, który jesteś w niebie, niech się święci imię Twoje!
Widzimy tu jak Chrystus uczy szacunku do Bożego Imienia. Poprzez szanowanie czyjegoś imienia szanuje się tą osobę. To Isus właśnie miał na myśli. Przecież sam mówi:
tak się módlcie: Ojcze nasz.
Świadkowie Jehowy powiedzą, że Isus objawił imię Jehowa
J 17,26: Objawiłem im Twoje imię i nadal będę objawiał, aby miłość, którą Ty Mnie umiłowałeś, w nich była i Ja w nich».
Poprzez to zdanie rozumiemy, że Chrystus przekazał ludziom prawdy Boże. Objawiając Boże Imię objawił ludziom Boga. Wszystko co czynił i o czym nauczał robił to w Imieniu Ojca, to znaczy z upoważnienia Ojca. Objawić komuś czyjeś imię, oznacza objawienie informacji o tej osobie. Tak więc nie można udowodnić, że Chrystus zwracał się do Ojca Jehowo.
Ewangelie podają kilka modlitw Chrystusa, ale nie pada w nich ani razu imię Jehowa, lecz:
Mt 11:25 Bw „W tym czasie odezwał się Jezus i rzekł: Wysławiam cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.”
Mk 14:36 Bw „I mówił: Abba, Ojcze! Ty wszystko możesz, oddal ten kielich ode mnie; wszakże nie co Ja chcę, ale co Ty.
”
J 11:41 Bw „Usunęli więc kamień, gdzie leżał umarły. A Jezus, wzniósłszy oczy w górę, rzekł: Ojcze, dziękuję ci, żeś mnie wysłuchał.”
J 17:5 Bw „a teraz Ty mnie uwielbij, Ojcze, u siebie samego tą chwałą, którą miałem u ciebie, zanim świat powstał.”
J 17:11 Bw „I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do ciebie idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby byli jedno, jak my.”
J 17:25 Bw „Ojcze sprawiedliwy! I świat cię nie poznał, lecz Ja cię poznałem i ci poznali, że Ty mnie posłałeś;
”
Czy ktoś mógłby wskazać jakiś fragment biblijny, w którym Isus wymieniał imię Boże? Chrystus sam nas nauczył się modlić znanymi słowami:
Mt 6:9 Bw „A wy tak się módlcie: Ojcze nasz, któryś jest w niebie, święć się imię twoje,”
a nie, jak chcieliby może Świadkowie Jehowy:
Jehowo, Ojcze nasz…..
Czy można więc w modlitwach poprawiać samego Syna Bożego? Wobec tego Strażnica dopuściła się kłamstwa, pisząc, iż Chrystus używał w modlitwach imienia Jehowa! Dlaczego więc Świadkowie Jehowy poprawiają Chrystusa i używają w modlitwach imienia Bożego skoro Chrystus tego nie uczył i sam nie dawał takiego przykładu?
Niekiedy Świadkowie Jehowy tak argumentują zasadność używania imienia Jehowa ( chodz sami twierdzą że jest ono błędną i sztuczną formą)
JEŚLI NIE znam jego imienia:
Jak można oddawać Mu cześć "w Jego imię"?
Jak można służyć "w Jego imię"?
Jak możesz modlić się "w Jego imię"?
Jak można nauczyć "w Jego imieniu"?
Jak można chrzcić "w jego imieniu"?
Jak można doprowadzić innych do zbawienia "w Jego imię"?
JEŚLI NIE WIESZ jak brzmi osobiste i unikalne imię Boga
jak można zrobić coś "w Jego imię"?
Odpowiedz jest bardzo prosta. Posłużę się prostym przykładem.
Policjant wykonujący swoje zadania mówi „Działam w IMIENIU prawa. Często zatrzymując bandytę krzyczy STÓJ W IMIENIU PRAWA . Czy prawo ma jakieś mistyczne imię. Oczywiście że nie a jednak można działać w jego imieniu.
Świadkowie Jehowy często twierdzą że nie można nawiązać więzi z Bogiem nie używając jego imienia.
Twierdzenie to jest dwojako bezzasadne.
Po pierwsze skoro twierdzenie takie było by prawdą całkowicie dziwny jest stosunek Chrystusa do tego stwierdzenia który ani raz nie użył imienia Boga -zwracał się i kazał się nam zwracać do Boga OJCZE.
Według twierdzenia Świadków Jehowy ,Syn Boży nie miał osobistej więzi z Bogiem CO JEST JAWNYM KŁAMSTWEM.
Po drugie twierdzenie to też nie ma racji bytu w relacji syn -ojciec. Skoro syn nie zwraca się do ojca po imieniu wedle twierdzenia Świadków Jehowy nie posiadają szczególnej więzi. Drodzy Świadkowie Jehowy ,czy wasi synowie zwracają się do Was po imieniu czy raczej mówią tato??? Bo jeśli nie mówią Wam po imieniu to wedle waszego wywodu nie posiadacie odpowiedniej więzi.
Podsumujmy
1.Słowo Jehowa jest zupełnie sztucznym tworem powstałym po dodaniu samogłosek ze słowa
ADONAJ do tetragramu JHWH.
To tak jakby z mojego nazwiska Pawłowski odjąć samogłoski PWŁWSK i dodać różne
samogłoski z języka np. Chińskiego i jeszcze twierdzić że tak brzmi poprawnie moje nazwisko.
2. Tetragram masowo pojawia się dopiero ok 1000 r.n.e w przekładach Żydowskich ,którzy to Żydzi byli przeciwnikami Chrystusa.
3. W greckiej Septuagincie z której pochodzą cytaty w Nowym Testamencie NIE WYSTĘPUJE TETRAGRAM
4. Chrystus Syn Boży zaakceptował i uznał SEPTUAGINTE
5. Chrystus NIGDY nie wymawiał imienia Jehowa ani nie nakazał nam go używać.
Grzegorz Pawłowski
Originally posted by dspryt:1 Jan. 4:1 Umiłowani, nie każdemu duchowi wierzcie, lecz badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków wyszło na ten świat.
W takim razie sprawdz czy powyższy werset nie tyczy sie Ciebie.Bo chcąc mnie sprawdzać sam zostałeś sprawdzony i sprawdzian napisałeś na dwóje. Piszesz dużo chcąc nadrobić brak argumentów Biblijnych. Siejesz sądami i wyrokami na około co Ci już udowodniłem pod innym tematem.
Originally posted by dspryt:Człeku bez jakiekolwiek miary ducha,…… ty nie idziesz z Chrystusem tylko z urojeniami o nim i dajesz wiare bajką ,…… nie masz nawet relacji z JEGO BOGIEM BRAK TOBIE JEGO DUCHA I MÓWISZ MI O MESJASZU I JEGO DRODZE? TAMTEM PRZYESZEDŁ W IMIE BOGA ABBA SWEGO A ONI GO NIE PRZYJELI TY NAWET TEGO NIE MASZ … NIE UJRZYSZ JEGO PUKU NIE POWIESZ.
Czy ja pominołem w Bibli jakiś werset mówiący że kolega Duchowy renesans będzie przydzielać Ducha i mówił kto ujrzy Chrystusa a kto nie??
Skończyły Ci się kolego argumenty i zaczynasz się gubić. Wielomuwstwem chcesz zakryć swą niewiedze jak Żydzi z których się wywodzisz. Walisz sobie samobuje.
Originally posted by columbo294:COLUMBOMasz całkowitą rację Columbo. Swojego czasu na forum biblijnym przyglądałem się potyczce Red-octobera z niejakim Nibelungiem. Temat dotyczył Septuaginty, JHWH i Amen. Można by rzec, że twoja potyczka jest taka sama jak Red-octobera. w tamtej potyczce Nibelung też swój brak argumentów przerzucił na retorykę znaną u nas pod nazwą “ubijanie piany”.
Odezwali się eksperci od Chrystusa z bogiem no name …
Duchowy Twoje argumenty zostałały powalone wraz z Tobą. Tak jak BBC napisał – “bijesz piane”
Originally posted by bbc-poland: Swojego czasu na forum biblijnym przyglądałem się potyczce Red-octobera z niejakim Nibelungiem. Temat dotyczył Septuaginty, JHWH i Amen. Można by rzec, że twoja potyczka jest taka sama jak Red-octobera. w tamtej potyczce Nibelung też swój brak argumentów przerzucił na retorykę znaną u nas pod nazwą “ubijanie piany”. Rzeczywiście na niektórych SEPTUAGINTA działa jak płachta na byka. Tak nieborak NIBELUNG 😆 Znany “Jahwista-Chrześcijanin” oraz “Śwoadek Jehowy indywidualista” zarazem. :DPewnie koledzy (bardzo bliscy) z Duchowym renesansem bo retoryka i argumenty te same 🙂
Widoczne katolicy są o 1000 lat przed wami .. oni przynajmniej zaczęli korzystając z hebrajskich pism nie kiepskiego i jedynego jak na tamte czasu najstarszego przekładu zresztą, niedokładnego. Zapewne był Żydem nie Grekiem a nie pojmujesz że kopie którymi dysponujesz świadczą nie o tym co czytał mesjasz ale tylko tym że przetrwały , najbardziej popularne greckie manuskrypty (poprawiane co chwila) i wszytko. Tak jest logiczny wniosek .. to z czego ktoś przekopiował wersety z XLL do greckiego tłumaczenia listów czy ewangelii ma tylko znacznie dla greckiego czytelnika a nie dla Żyda mówiącym się swoim własnym języku.
Nie o tym ze Jezus czytał Septuaginta :D:D:D:D Szmak
Originally posted by columbo294:Duchowy Twoje argumenty zostałały powalone wraz z Tobą. Tak jak BBC napisał – “bijesz piane”Ojej on napisał ignorant, to musi być prawda. To taka mądrość zająca z Kubusia Puchatka ,,Jak tak pisze to tak jest”:D A tak przy okazji i na koniec , wiem dokładnie o co biega z ta waszą Septuagintą bez tetragramatonu. Jedni dzięki temu twierdza że mesjasz jest Bogiem a tobie potrzebna by zwalczać imię boże i kłamać że nigdy nie istniało . I to jest epitafium dla was. Nie odzywaj się do mnie szczylu i precz pod kamień spod którego wypełzłeś. A jak chcesz 40 latka pofikać to spróbuj … sam jesteś powalony i to konkretnie.,,Jezus używa i Septuagintę” 😀 Ps. 2:1-5I Czemuż to burzą się narody, A ludy myślą o próżnych rzeczach?Powstają królowie ziemscy I książęta zmawiają się społem Przeciw Jahwe i Pomazańcowi jego:Zerwijmy ich więzy I zrzućmy z siebie ich pęta!Ten, który mieszka w niebie, śmieje się z nich. Jahwe im urąga.Wtedy przemówi do nich w gniewie swoim I gwałtownością swoją przerazi ich:Biada wam uczeni w piśmie. Żart jacy uczeni 😀 Głąby , nieuki dezinformatorzy i kłamcy, fałszywi nauczyciele .
Nie rozmawiamy tu o Kubusiu Puchatku. Skoro nie umiesz prowadzić rozmowy na poziomie to nic nie mów 😀 A jeśli jesteś 40 latkiem to zastanów się kto jest szczylem. To nie jest miejsce na wyzwyska.Cytaty w Nowym Testamencie są z Septuaginty i tego nie zmienisz. To że unieważniasz ewangelie Mateusza i Łukasza żeby dopasować Pismo do swojego widzimisie jest Twoim wymysłem. Skończyły Ci się argumenty czego dowiódł Ci Mariusz i ja. Bądz poważny i nie schodz do rynsztoka stosując polemikę wyzwisk.
Originally posted by dspryt:Nie o tym ze Jezus czytał Septuaginta :D:D:D:D SzmakZapewne czytał Pisma hebrajskie z któych najstarsze manuskrypty są datowane na 1000 lat po Isusie.:lol: Skoro Apostołewie cytują Septuaginte to jak myślisz czyimi byli uczniami ??? Daj spokój nie kompromituj się.
Duchowy zrozum jedną zasadniczą rzecz. Nie masz ŻADNEGO dowodu aby porzeć swój wywód. Nie masz ANI JEDNEGO manuskryptu Nowego Testamentu na poparcie swoich wniosków. Natomiast WSZYSTKIE znany manuskrypty popierają moje stanowisko.Myśle że nie ma co się powtarzać wszystko jest w komentarzach. Już pisałem o tym i nie bede robił tego raz jeszcze.
Anonim writes:No i wyszło szydło z worka. Dspryt pokazał już swój poziom i argumenty a raczej brak obu.
Po prostu obserwowalem te polemike. Wiesz COLUMBO zal tych ludzi lecz czasem ich ,wyjasnienia, doprowadzaja do lez. Smiechu!
Wiadomość dla Duchowego renesanu: Jeśli byłbyś pewien tego co mówisz i na prawdę postępowałbyś według Słowa Bożego i tego czego uczy nas Isus, nikogo nie musiałbyś, ani nie chciałbyś obrażać, nie denerwowałbyś się. A, że tak jest, pokazują nam twoje słowa.Można powiedzieć swoje zdanie, ale trzeba to zrobić, pamiętając o tym, co jest napisane w Biblii.Pozdrowienia dla Ciebie COLUMBO, oraz dla wszystkich dla których liczy się PRAWDA:)
Dziękuje serdecznie i gorąco pozdrawiam.
Kasiu. Mysle ze Prawda wazna dla wielu. Ale jest szkopul. Czesc nie wie gdzie ani jak jej szukac! Ty wiesz. W Bibli. Z calym szacunkiem, wiesz jak? Samodzielnie? Czy np wspomagajac sie tym forum. Ludzie sa omylni, wiec celowo badz nie moga sie mylic. A Biblia to nie beletrystyka. Kazdy tekst nie moze kolidowac z innym. Jezus rzekl,, Pozncie Prawde a ona was wyswobodzi.,, Czy tak jest z Toba Kasiu? Wyswobodzila Cie z mnostwa blednych nauk? Mysle ze z wielu, ale czy w zamian nie doszly inne? KASIU. Synem bozym nie jest Izus. To JEZUS. Nie sugeruj sie pogladami innych. Wiesz przeciez ze 1 blad wymusza inne! Jak klamstwo. Studiuj Biblie ze zrozumieniem. Raz spytalem COLUMBO ktora droga kroczy, szeroka czy waska. Obie sa dla odmiennych grup. Nie ma trzeciej, dla samotnikow. Kasiu, ktora wiec droge obralas? Jesli waska to wiesz ze kroczy nia niewielki procent. I jest to grupa. Onegdaj Bog mial grupe. Izraelitow. Potem jak wiesz chrzescijan. Ale czy zadalas sobie pytanie ktora jest nia teraz
CDN DO KASI. O 1 chrzescijanach mowiono ze naleza do Drogi. Wyznaczona przez Jezusa. To nie tak ze kazdy doszedl do do niej sam. Dolaczyl do Jezusa, apostolow, uczniow ktorych wyslal by ja rozglaszali innym. Wiesz jak. Od domu do domu. A dzis z kim kojarzy Ci sie ta grupa? Kto puka do Twych drzwi? Dobrze wiesz. I prosze! Gleboko to przemysl. A to ze S.J. sa atakowani tu i tam to dobrze. Bo tak mialo byc i jest. A czemu sie nie zrazaja? Bo Prawda stoi ponad urazami! Kasiu. Pisze to pod Twym adresem nie dlatego ze Cie lubie. ( spoko, jestem zonaty!) Pisze bo dostrzegam Twe szlachetne intencje. Wiec prosze, nie ZMARNOJ ich. Cenie np. COLUBO co nie znaczy ze sie z nim zgadzam. I Ty Kasiu patrz krytycznie! Ludzie bladza przez dezinformacje. Kroczenie waska droga to wyklucza. I tego z calego serca Ci zycze!
Originally posted by endriu090: Ty wiesz. W Bibli. Z calym szacunkiem, wiesz jak? Samodzielnie? Czy np wspomagajac sie tym forum. Ludzie sa omylni, wiec celowo badz nie moga sie mylic. A Biblia to nie beletrystyka. Kazdy tekst nie moze kolidowac z innym. Pozwole sobie odnieść sie do słów Endriu. Z całą pewnością nauki Biblijne mozna zrozumieć samemu. Nie potrzebne są nam nauki ludzkie w postaci religi. Chrystus obiecał “wspomożyciela” w postaci Ducha Świętego a Chrystusowi wierze. Co do nauk ludzkich słusznie Endriu zauważasz że mogą być omylne dlatego ja udostępniłem komentarze żeby KAŻDY mógł zbadać czy nauki zawarte są “moimi” czy Biblijnymi. Zresztą o to chodzi żeby każdy SPRAWDZAŁ w Bibli czy tak się rzeczy mają. Ten blog jest stworzony własnie po to aby rozbudzić chęć poszukiwania prawdy w Słowie Bożym.Tego o czym pisze powyżej nie ma właśnie w religiach (ze Swiadkami Jehowy włącznie) Każda religia ogranicza nas DOGMATAMI w które musimy wierzyć. I to jest złe.Originally posted by endriu090: I Ty Kasiu patrz krytycznie! I właśnie o to chodzi. Wszystko w co wierzymy ma mieć poparcie w Bibli. Pozdrawiam
Druga owca writes:NAUKA COLUMBO cytat:”Forma – Jehowa oznacza – niszczycielskiego mąciwodę, podżegacza i krzywdziciela!”Cytat ENDRIU Andrzeja “Tak Kasiu patrz krytycznie. A już napewno na takich co lżą imię Boże. Pewnie czytalas slawetna wypowiedz Columbo! Odkrywca, ale debilizmow! To diabel w owczej skorze przed którymi przestrzegał Jezus.”!!!!!!!!!!!!!!!!! Proszę o sprostowania!!!!!!!!!!!!!
Tak Kasiu patrz krytycznie. A juz napewno na takich co lza imie Boze. Pewnie czytalas slawetna wypowiedz Columbo! Odkrywca, ale debilizmow! To diabel w owczej skorze przed ktorymi przestrzegal Jezus.
Tak Kasiu patrz krytycznie. A juz napewno na takich co lza imie Boze. Pewnie czytalas slawetna wypowiedz Columbo! Odkrywca, ale debilizmow! To diabel w owczej skorze przed ktorymi przestrzegal Jezus.
Bo to cytat nie moj. To slawetnego ODKRYWCY, Columbo. Ten starozytny choc nie wiedzial co odkryl, ale ten z tegn forum wystapil przecim imieniowi Bozemu Jehowa! Tego unikaja nawet duchowni roznych masci. Na to stac CYMBALA ODKRYWCE-COLOMBO. Wiesz juz niezarejestrowany, ze to nie pod Twoim adresem.
Cóż moi drodzy. Myśle że to że wyzywacie kogoś od cymbałów nie zmieni faktu który opisałem powyżej. JE HOVAH z czego drugi człon oznacza to co napisałem . Tutaj link i każdy może sobie sprawdzić http://biblesuite.com/hebrew/1943.htm A to czy nazwiecie mnie cymbałem czy inaczej faktu że HOVAH tłumaczone jest na burzyciel niszczyciel nie zmieni. Myśle że ktoś kto pomija ten FAKT jest nierzetelny w swych badaniach na temat transliteracji Tetragramu.
W jednym Colombo masz absolutna racje. Ze powstana falszywi prorocy. Gdybym znalaz dopisek ,jak columbo, to wielu by to absolutnie nie zdziwilo. Ba! Moglbys zostac ich wodzem. To by bylo nie?
Katolik writes:Endriu pozdrawiam i gratuluje zdemaskowania fałszywego proroka pod pseudonimem Colombo. Ktory propaguje greckiego półboga Isusa ze niby tak ma na imię Jezus Chrystus. A Jezusa natomiast mówią ze to Zeus. Co za odraza jak tak mozna. Ale widach ze Antychryst się już objawił.
Originally posted by endriu090:W jednym Colombo masz absolutna racje. Ze powstana falszywi prorocy. Gdybym znalaz dopisek ,jak columbo, to wielu by to absolutnie nie zdziwilo. Ba! Moglbys zostac ich wodzem. To by bylo nie?Ciekawe “śledztwo” Szkoda że bezdowodowe. Endriu nie masz ani jednego dowodu aby uzasadnić swoje twierdzenie. Chrystus powiedział (…) wszyscy, którzy miecz biorą, od miecza poginą. (Biblia Gdańska) (Mt 26, 52) I to pasuje Endriu wytnij wymaluj do Ciebie. Dość kuriozalnie brzmi zarzut Świadka Jehowy którym jesteś o tym że ktoś jest fałszywym prorokiem.W czasopiśmie Świadków Jehowy napisano “To prawda, że w przeszłości pewni ludzie przepowiadali ‘koniec świata’, podając nawet dokładne daty. (…) Nic się jednak nie działo. ‘Koniec’ nie nastąpił. Ludzie ci okazali się fałszywymi prorokami.” (Przebudźcie się! nr 1, lata 1970-79, s. 22, wyd. pol.)A przecież nikt inny jak Świadkowie Jehowy PROROKOWALI :No to lecimy 😀 1799 – Rozpoczęły się czasy ostateczne (Przyjdź Królestwo Twoje, s.17). Dziś uczą o 1914 r.1874 – Oczekiwany widzialny powrót Chrystusa na sąd (Dokonana Tajemnica, s.61, 1925 r.) Później zmieniono na niewidzialny (jw.) Dziś uczą o 1914.1878 – Oczekiwanie na zabranie do nieba (Świadkowie Jehowy głosiciele Królestwa Bożego, s.632)1881 – Oczekiwanie na zabranie do nieba (Strażnica, s.285-286, 15 wrzesień 1915, wyd. angielskie).1910 – Spodziewają się “jakiegoś wydarzenia lub doświadczenia w kościele przy końcu jego karyery” (Przyjdź Królestwo Twoje, s.413)1914 – Oczekiwanie na zabranie do nieba i koniec świata (Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.61-62, 135-136, 138, 211, 634-635; Strażnice: rok XCVI (1975), nr 21, s.17; rok XCVIII (1977) nr 3, s.10; rok CI (1980), nr 9, s.12; rok CV (1984), nr 16, s.24; rok 1990, nr 20, s.19; rok 1991, nr 24, s.11; rok 1993, nr 21, s.12; Przebudźcie się!, rok 1995, nr 7, s.8; Wspaniały finał…, s.130)1915 – Oczekiwania jak w roku 1914 (Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.63, 211, 632-przypis; Nadszedł Czas, s.106)1918 – Oczekiwania jak w roku 1914 (Życie wieczne w wolności…, s.229-230; Działalność świadków Jehowy w Niemczech…, s.9, 1975 r.; Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.211; Dokonana Tajemnica, s.72, 152, 214)1920 – “Jakaś interesująca rzecz w związku z założeniem Królestwa może zacząć się w roku 1920” (Dokonana Tajemnica, s.213 por. Co kaznodzieja Russell odpowiadał…, s.404 – w październiku 1920 może być wielki ucisk)1925 – Oczekiwanie na zmartwychwstanie i Królestwo Boże na ziemi (Przebudźcie się!, nr 7, s.9, 1995 r.; Strażnice: rok CV (1984), nr 16, s.24-25; rok CVI (1985), nr 14, s.24-przypis; rok 1991, nr 21, s.26; rok 1993, nr 23, s.18; rok 1993, nr 21, s.11-12; Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.78, 163, 259, 632-633; Miliony ludzi z obecnie żyjących…, s.60, 65, 76)1929 – Zakupiono parcelę pod budowę “Domu Książąt” dla Abrahama i innych mężów ST. Zamieszkał w nim chory prezes WBTS – Rutherford (Złoty Wiek, s.118-119, 15 kwiecień 1931 r. por. Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.76). W wydawanej w latach 1921-1929 “Harfie Bożej” głoszono, że Abraham , Izaak itd. “będą z powrotem przy życiu za kilka lat” (Harfa Boża, s.352)1931 – Miało nastąpić Królestwo Boże na ziemi (Dokonana Tajemnica, s.664, ed. 1925 r.)1932 – Zapowiadano na ten rok całkowite zniszczenie chrześcijaństwa (Strażnica, s.54-55, 15 luty 1938, wyd. ang.)1935 – Miał nastąpić Armagedon (Wszechświatowa wojna bliska, s.26, 1935 r. por. Strażnica, nr 17, s.24, 1995 r.)1941/2 – Nadejście Armagedonu jest kwestią miesięcy (Strażnica, 15 wrzesień 1941, wyd. ang. por. Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.93; Strażnica rok CVIII (1987), nr 18, s.26)1945 – Oczekują wraz z końcem II wojny światowej “przejścia” jej w bitwę Armagedonu (Srażnica, nr 7, s.20, 1993 r. por. nr 12, s.13, 1970 r.; rok CV (1984), nr 16, s.25; Wspaniały finał…, s.246)1975 – Oczekiwanie na 1000-letnie Królestwo na ziemi (Przebudźcie się!, nr 7, s.9, 1995 r.; Strażnica rok CV (1984), nr 16, s.26; Rocznik Świadków Jehowy, s.227, 1995 r.)1980 – Miało nastąpić zmartwychwstanie Żydów (Dokonana tajemnica, s.70, 1925 r.)1994 – Mija sugerowany rok Armagedonu [1914 + 80 lat z Ps.90:10] (Strażnice: nr 5, s.4, 1968 r.; nr 16, s.14, 1989 r. por. Prawda, która prowadzi…, rozdz.11, par.3)przed 2000 – Świadkowie mają zakończyć głoszenie (Strażnica nr 4, s.12, 1989 r.). Armagedon ma nastąpić przed nastaniem XXI w. (Przebudźcie się!, nr 11 z lat 1960-1969,s.12-13, art. pt. “XX wiek w proroctwie biblijnym”) Koniec świata ma uprzedzić zakończenie XX wieku: “Niektórzy przedstawiciele tego ‘pokolenia’ mogą dożyć nawet do końca bierzącego stulecia. Jednakże dużo przemawia za tym, że ‘koniec’ jest o wiele bliżej!” (Strażnica, rok CV (1984) nr 17, s.15). “Narody mają poznać…” (1974, s.143), “w naszym XX wieku rozgorzeje ‘walka w dzień Jahwe’ (…) przeciw chrześcijaństwu”. Przebudźcie się!, rok LXVIII (1987) nr 8, s.6: “Wyobrażam sobie świat w roku 2000 jako zachwycający raj! (…) Żyjemy w ostatnich dniach obecnego systemu rzecz” Por. słowa: “Warto tego wyglądać choćby i milion lat” (Strażnica, nr 24, s.11, 1991 r.; Świadkowie Jehowy głosiciele…, s.716)ENDRIU TO TWOJA ORGANIZACJA JEST FAŁSZYWYM PROROKIEM A TY W NIEJ TKWISZ. UŚWIADOM TO SOBIE NIM BEDZIE ZA PÓZNO.Spełniły się słowa Chrystusa. Wojowałeś Endriu mieczem i od miecza “zginołeś”
Originally posted by anonymous:Katolik writes:Endriu pozdrawiam i gratuluje zdemaskowania fałszywego proroka pod pseudonimem Colombo. Po pierwsze jak zobaczysz w komentarzu niżej Twoja radość Katolik jest przedwczesna. Popełniłeś falstart.Na szczęście mój “psełdonim” to COLUMBO a nie Colombo jak piszesz 😆 Originally posted by anonymous:Katolik writes: Ktory propaguje greckiego półboga Isusa ze niby tak ma na imię Jezus Chrystus. A Jezusa natomiast mówią ze to Zeus. Proszę pokazać choć jeden art na moim blogu gdzie napisałem że Jezus znaczy Zeus. Skoro go nie ma to jesteś kłamcą. Kto jest ojcem kłamstwa nie muszę chyba pisać :DCo do formy Isus twierdzisz że jest zła…….. piszesz Originally posted by anonymous:Katolik writes: Co za odraza jak tak mozna. No jak można…. Zapytaj kolegów Katolików w Rosji,na Ukrainie,Chorwacji i wielu innych krajach GDZIE WSZYSCY ŁĄCZNIE ZE ŚWIADKAMI JEHOWY UŻYWAJĄ FORMY ISUSbiałoruski: (1.1) Ісусbułgarski: (1.1) Исусchorwacki: (1.1) Isusmacedoński: (1.1) Исусrosyjski: (1.1) Иисусrusiński: (1.1) Ісусserbski: (1.1) Исусrumuński: (1.1) IsusRozumiem że według TWOJEJ definicji wszyscy ludzie w tych krajach są Antychrystami ponieważ używają formy Isus. Rzeczywiście mocny dowód podałeś. Gratuluję. :yes:
Katolik writes:Spełniły się słowa Chrystusa. Wojowałeś Endriu mieczem i od miecza “zginołeś”.Czyli Colombo gratuluje stałeś się SĘDZIOM. To nie Endriu jest tu winny lecz ten kto napisał. On nie pisał tego. Nie można kogoś winić za błędy “góry”. To tak jakbyś mnie powiedział ze ja jestem winien za Holokaust albo mam przeprosić za morderstwa Hitlera. Twoja postawa Columbo jest nie na miejscu. Tu gadamy jak z ludźmi my nie ponosimy winy za grzech Adama. Jednakże korzystamy z daru “Okupu który złożył Jezus Chrystus na Golgocie”.
Katoliku bądz tak dobry i przeczytaj post nim palniesz jakąś głupotę. Endriu zrobił dygresję jakobym miał być przywódcą “fałszywych” proroków lub też zaliczał się do takiej grupy. WYKAZAŁEM mu bezsprzecznie że to właśnie grupa do której należy ma na swoim koncie FAŁSZYWE PROROCTWA. Dlatego też pokazałem JASNO że jaką bronią próbował ze mną walczyć od takiej zginął gdyż ilość fałszywych proroctw Świadków Jehowy jest OGROMNA. Nie widze żadnego związku z sędziowaniem czy byciem sędziom. Słusznie zauważasz Originally posted by anonymous:Katolik writes: Nie można kogoś winić za błędy “góry”. Dlatego jeśli jak słusznie zauważyłeś “góra” robi błędy i fałszywie prorokuje to nalezy tą “górę” OPUŚCIĆ. Jest to myślę proste nawet dla Ciebie. JA NIE WINIĘ ENDRIU ZA BŁĘDY “GÓRY” . Ja staram się mu ukazać że TAKIE BŁĘDY SĄ. A najważniejsze to proszę abyś odpowiedział na moje pytania które Ci zadałem w poprzednim poście.Chyba że nie masz argumentów to rzeczywiście nie odpowiadaj 😀
Ok. Columbo. Sam podam przykłady. W 19 wieku B.P. obecnie S.J. Twierdzili ze 1914 bedzie rokiem znamiennym, wg. proroctw Szatan mial byc zrzucony w okolice ziemi. To wiesz. Tak sie stalo mimo prognoz ,ze czeka nas wspaniala przyszlosc,,. Uwazano wiec ze to czas Armagedonu. Wybuchła wojna a 2 lata pozniej przyznano sie do bledu mimo ze wojna trwała. 2 wojna swiat. Tez na poczatku sadzono podobnie. Gdy zrozumiano ze nie zostala zgromadzona Wielka Rzesza z proroctwa Jezusa uznano ze bład, ktory na Kongresie w 1941 r. sprostowano. 1975-oznajmiono ze to data przełomowa. I była bo mijało 6.000 lat od stworzenia Adama. Nie jest sztuka sie pomylic, majac dobre intencje ale sztuka przyznac do błędu! Nikomu przeciez nie zrobiono krzywdy! A ze czas krotki to widac. Wiec pora by kazdy ocenil siebie i swe poglady bo z nich bedzie rozliczony. To w dużym skrocie bo szczegoly kazdy ma w Bibli. A ze konczy mi sie atrament, pozdrawiam.
Wszystko co piszesz Endriu jest prawdą prócz jednego. Organizacja się myli i ciesze sie że to zauważasz. Więc teraz pomyśl czy możliwa jest pomyłka wykładni Organizacji w kwesti krwi. Bo jeśli sam widzisz że Organizacja się myli TO PEWNE JEST ŻE MYLIĆ SIĘ BEDZIE DALEJ. A czy nie zrobiono krzywdy….ENDRIU ZROBIONO !!!! Setki ludzi w tym dzieci zmarło na skutek błednej wykładni o krwi i umiera NADAL. Poza tym skoro Organizacja się myli to jak może żądać bezwględnego posłuszeństwa wobec swojej wykładni???Czy przeproszono i zrechabilitowano tych co odeszli bo nie wierzyli w kolejne “końce świata”.???Endriu Organizacja Strażnica nie jest żadną organizacją Bożą. To zwykła firma a jej zarząd myli się częściej niż zwykły człowiek. Uzupełnij Endriu atrament bo jeszcze wiele rozmów przed nami 😀
To nie na temat..CIEBIE TAKZE ZAPRASZAM NA PAMIATKE SMIERCI JEZUSA. Zaprosilem innych wiec nie czynie wyjatkow. Zaproszenie od nas dostales. Przyjeles? TO JEDYNE SWIETO obchodzone z nakazu JEZUSA! BADZ obiektywny. I tam badz! Jesli odmowiles zaluj!Dotycz to kazdego ktorego znam badz nie. TO 26 marzec. KAZDEGO zapraszam na to doniosle wydarzenie. I kazdego pozdrawiam.
Ps. Co do krrwi. Przeczytaj, co ja pisze.. Ty to wiesz! Skoro zaczelem. Co BOG nnakazal Noemu po wyjsciu z arki? Spozywajcie mieso. LECZ krew wypuscie. Oprocz rodziny NOEGO innych ludzi nie bylo! Nawet Izraelitow. Wniosek oczywisty! Dotyczy wszystkich. BEZ WYJATKOW! Pozdrawiam.
Originally posted by endriu090:To nie na temat..CIEBIE TAKZE ZAPRASZAM NA PAMIATKE SMIERCI JEZUSA. Zaprosilem innych wiec nie czynie wyjatkow. Zaproszenie od nas dostales. Przyjeles? TO JEDYNE SWIETO obchodzone z nakazu JEZUSA! BADZ obiektywny. I tam badz! Jesli odmowiles zaluj!Dotycz to kazdego ktorego znam badz nie. TO 26 marzec. KAZDEGO zapraszam na to doniosle wydarzenie. I kazdego pozdrawiam.
Dziękuje Endriu za zaproszenie. Niemniej Świadkowie Jehowy nie spożywają chleba ani nie piją wina. Chrystus nakazał podczas pamiątki “wziąć i jeść” . Uważam że Świadkowie Jehowy nie wypełniają nakazu Chrystusa rzetelnie.Originally posted by endriu090:Ps. Co do krrwi. Przeczytaj, co ja pisze.. Ty to wiesz! Skoro zaczelem. Co BOG nnakazal Noemu po wyjsciu z arki? Spozywajcie mieso. LECZ krew wypuscie. Oprocz rodziny NOEGO innych ludzi nie bylo! Nawet Izraelitow. Wniosek oczywisty! Dotyczy wszystkich. BEZ WYJATKOW! Pozdrawiam.Endriu i ja też twierdzę że spożywać krwi nie wolno. W tym się zgadzam z Tobą. Krew zanitego zwierzęcia nalezy wylać. Krwi równiez nie wolno spożywać. ALE TRANSFUZJA NIE JEST SPOŻYCIEM TYLKO PRZESZCZEPEM TKANKI PŁYNNEJ. Dlatego uważam zakaz transfuzji za niebiblijny i godzący w dobro człowieka.
Dobra Columbo. Zaluzmy wg. Ciebie. To ktora widzialna org. ma Jezus? Wymien choc 2 ! Ale nie mow ze to kazdy czlowiek z osobna. Sam wiesz ze to bylby przekret! Hej.
Anonim writes:endriu090 # sobota, 16 marca 2013 04:01:45Ps. Co do krrwi. Przeczytaj, co ja pisze.. Ty to wiesz! Skoro zaczelem. Co BOG nnakazal Noemu po wyjsciu z arki? Spozywajcie mieso. LECZ krew wypuscie. Oprocz rodziny NOEGO innych ludzi nie bylo! Nawet Izraelitow. Wniosek oczywisty! Dotyczy wszystkich. BEZ WYJATKOW! Pozdrawiam.,,,,——————— I co Columb byles na pamiatce u Endriu?
Originally posted by endriu090:To nie na temat..CIEBIE TAKZE ZAPRASZAM NA PAMIATKE SMIERCI JEZUSA. Zaprosilem innych wiec nie czynie wyjatkow. Zaproszenie od nas dostales. Przyjeles? TO JEDYNE SWIETO obchodzone z nakazu JEZUSA! BADZ obiektywny. I tam badz! Jesli odmowiles zaluj!Dotycz to kazdego ktorego znam badz nie. TO 26 marzec. KAZDEGO zapraszam na to doniosle wydarzenie. I kazdego pozdrawiam.
Naprawde szczerze dziękuję Ci za zaproszenie. Zaproszenie nas na Pamiątkę dowodzi tego że jesteś dobrym człowiekiem i nie jest obojętne Ci nasze zbawienie. Niemniej ja uważam że powinniśmy na pamiątce spożywać chleb i wino . Nie spożywanie chleba i wina w moim rozumieniu jest poważnym uchybieniem. Jana 6:53 Jezus im na to odpowiedział: Ręczę i zapewniam was, jeśli nie spożyjecie ciała Syna Człowieczego i nie napijecie się Jego krwi, nie macie w sobie życia. Widzisz Chrystus mówi tu do Żydów więc nie można przyjąć tłumaczenia Świadków Jehowy że spożywać mieli tylko apostołowie bo to z nimi Chrystus jedynie zawiązał przymierze. Przymierze dotyczy nas wszystkich.
Pozdrawiam
Originally posted by endriu090:Dobra Columbo. Zaluzmy wg. Ciebie. To ktora widzialna org. ma Jezus? Wymien choc 2 ! Ale nie mow ze to kazdy czlowiek z osobna. Sam wiesz ze to bylby przekret! Hej.Witaj Endriu. Odpowiedz jest prosta. Nie ma żadnej “religi prawdziwej” . Każda religia jest tworem ludzkim i zawiera elementy ludzkiej nauki. Tylko nauka Chrystusa jest czystą nauką od Ojca. Nie ma potrzeby przynależeć do religi która jest tworem ludzkim gdyż to Chrystus nam przekazał wszystkie pouczenia. Zobacz co mówi Chrystus Jana 8 :30 Kiedy to mówił, wielu uwierzyło w Niego. 31 Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: “Jeżeli będziesz trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami 32 i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli”. 33 Odpowiedzieli Mu: “Jesteśmy potomstwem Abrahama i nigdy nie byliśmy poddani w niczyją niewolę. Jakżeż Ty możesz mówić: “Wolni będziecie?”” 34 Odpowiedział im Jezus: “Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Każdy, kto popełnia grzech, jest niewolnikiem grzechu. 35 A niewolnik nie przebywa w domu na zawsze, lecz Syn przebywa na zawsze. 36 Jeżeli więc Syn was wyzwoli, wówczas będziecie rzeczywiście wolni.Zauważ Endriu co mówi Chrystus . …. W NAUCE MOJEJ. Nie w nauce jakichś organizacji tylko w NAUCE MOJEJ. Nauka Chrystusa jest doskonała a nauka różnych religii jest tylko mniej lub więcej ZBLIŻONA do nauk Zbawiciela. Każda religia wprowadza swoje nauki czyli dogmaty które są zaprzeczeniem naśladowania Chrystusa który posłany przez Ojca wypełnia Jego wolę.Pozdrawiam.
A nie ma prawdziwej religi! To wiec i zbory 1 chrzscijan nad ktorymi piecze mieli apostolowie bylo tworem ludzkim, chybionym. A okup za nich zlozony nie mogl ich dotyczyc! Wielka rzesza ,1 owczarnia ze slow J EZUSA to Jego dowcip. Podobnie wybranie nar. izraelskiego to fraszka! Podwazajac jedno negujesz reszte! Raz pomyliwszy droge pobladzisz. I kroczysz samotnie sadzac ze Ty jeden masz racje. WOLNY wybor, lecz przed Toba przepasc. Pozdrawiam.
Originally posted by endriu090:A nie ma prawdziwej religi! To wiec i zbory 1 chrzscijan nad ktorymi piecze mieli apostolowie bylo tworem ludzkim, chybionym. Nikt tego Endriu nie powiedział. Zbory Chrześcijan były ale niestety weszło odstępstwo zgodnie ze słowami Chrystusa i nastąpił rozłam. Mówimy że w chwili obecnej nie ma żadnej prawdziwej religi. Nawet Świadkowie Jehowy którzy powstali ok roku 1900 muszą przyznać że między wiekiem apostolskim a ich powstaniem minęłoco najmniej 1700 lat. Czy wtedy była jakaś religia prawdziwa Endriu??? Originally posted by endriu090: A okup za nich zlozony nie mogl ich dotyczyc! Wielka rzesza ,1 owczarnia ze slow J EZUSA to Jego dowcip. Podobnie wybranie nar. izraelskiego to fraszka! Podwazajac jedno negujesz reszte! Raz pomyliwszy droge pobladzisz. I kroczysz samotnie sadzac ze Ty jeden masz racje. WOLNY wybor, lecz przed Toba przepasc. Pozdrawiam.Myślę a nawet jestem pewien Andrzejku że się mylisz. Dwie owczarnie to naród Izraelski oraz poganie. Słowa, które wypowiada Chrystus w Ewangelii Jana 10,16 w kontekście nauki Świadków oznaczają, że Chrystus posiada tylko „drugie owce” !! to, jak może mówić, że w danej chwili posiada „i drugie owce”? Tak, jak pierwszymi Jego owcami są Żydzi tak i poganie są Jego. W liście do Hebrajczyków 11 czyli do Żydów jest opis tych, którzy żyli przed Chrystusem i zesłaniem Ducha Świętego. Wszyscy oni pomarli w wierze nie otrzymawszy tego, co głosiły obietnice. Lecz ujrzeli i powitali je z dala, wyznali też, że są gośćmi i pielgrzymami na ziemi. Bo ci ,którzy tak mówią okazują, że ojczyzny szukają. I gdyby mieli na myśli tę, z której wyszli, byliby mieli sposobność aby do niej wrócić. Lecz oni zdążają do lepszej. Dlatego Bóg nie wstydzi się być nazywanym ich Bogiem, gdyż przygotował dla nich miasto. Chrystus wyraźnie powiedział, że będzie jedna owczarnia podlegająca jednemu Pasterzowi. Paweł w liście do Kolosan 1,26,27 uczy, że Chrystus dla pogan jest nadzieją chwały, aby KAŻDEGO człowieka ukazać doskonałym w Chrystusie, „Każdego”; a nie „niektórych”. W liście do Efezjan Paweł naucza o JEDNEJ nadziei, do której zostaliśmy powołani, a nie do takiej, jaką proponują ewangeliści z Brooklynu. Biblia dzieli ludzi, lecz na tych zbawionych i potępionych.Towarzystwo Strażnica naucza wbrew Słowu Bożemu. Nie oni są pierwsi. Mateusza 23,13 Zamykacie Królestwo Niebios przed ludźmi! Sami bowiem nie wchodzicie ani tym, którzy do niego wchodzą, nie pozwalacie wejść. Nauki ciała kierowniczego obce są Chrystusowi, jak i apostołom. Nikt takiej nie głosił chodząc od drzwi do drzwi. Można się tylko dziwić, jak ostrzega apostoł, że tak szybko dano się zwieść od prawdziwej Ewangelii.Rozważ to Andrzejku dokładnie bez Strażnicy a zobaczysz że mam rację. Pozdrawiam
aż, jasno sie zrobiło.logicznie i łatwo wyłożyłeś.COLUMBO,temat owczarni Pana.Skorzystałem i ja.
Witam wszystkich :)Przeczytałem całość, jest tak jak pisze COLUMBO. Ja sam zostałem pociągnięty przez Ducha bez udziału jakiejkolwiek religii i w błogosławieństwie, poprzez Pocieszyciela ukazano mi olbrzymi wymiar Prawdy wprost i wyłącznie z Biblii … Zgadza się że “Nikt nie przychodzi do Jezusa jeśli wpierw nie pociągnie go Ojciec.”I tylko Jezus, Mesjasz, Posłany z Miłości dla ludzkości może nam objawić Prawdę. On jest Ogrodnikiem który okopuje drzewo by wydało dobre owoce, który wstawia się za nami u Boga, który zmienia nas Swoją Nauką wprost ze Słowa Bożego które dał mu Wiekuisty Ojciec. :)COLUMBO mocno trzyma się czystej i pierwszej Nauki Dobrej Nowiny.To się czuje, jeśli Duch jest z tobą. “To wam oznajmiamy, co było od początku, cośmy usłyszeli o Słowie życia, co ujrzeliśmy własnymi oczami, na co patrzyliśmy i czego dotykały nasze ręce – bo życie objawiło się. Myśmy je widzieli, o nim świadczymy i głosimy wam życie wieczne, które było w Ojcu, a nam zostało objawione (w Jezusie) – oznajmiamy wam, cośmy ujrzeli i usłyszeli, abyście i wy mieli współuczestnictwo Z NAMI. A mieć Z NAMI współuczestnictwo znaczy: mieć je z Ojcem i Jego Synem Jezusem Chrystusem.” 1 Jana”Kto zaś zachowuje JEGO NAUKĘ, w tym naprawdę miłość Boża jest doskonała.” 1 Jana 2PIERWSZY LIST JANA APOSTOŁANapisany do chrześcijan, którzy pod wpływem fałszywego nauczania stracili orientację. Celem tego listu jest utwierdzenie ich w prawdziwej wierze przez podanie trzech kryteriów autentycznego chrześcijańskiego życia. List ma umocnić wiarę tych, którzy już wierzą (5,13). Złe nauczanie zawsze prowadzi do zamieszania, a pragnieniem autora jest, by wszyscy chrześcijanie byli pewni i mieli jasność w sercu i umyśle. Tym, co pomaga rozpoznać nieprawidłowe nauki i zarazem umacnia wiarę, są kryteria prawdziwego chrześcijanina. Czy ci, którzy twierdzą, że należą do Chrystusa, żyją otwarcie i uczciwie po chrześcijańsku? (np. 1,5-10) Czy widać w nich prawdziwą chrześcijańską miłość? (np. 4,7-12) I czy wierzą, że Jezus był Synem Bożym i jednocześnie człowiekiem? (np. 4,2-3)Pozdrawiam najserdeczniej :)Trzymajcie się !
Witam Cię serdecznie EdenOnEast. Dziękuje Ci również za miłe słowa. Cieszę się że spotykam coraz więcej osób które podobnie rozumieją prawdy Biblijne.Pozdrawiam serdecznie
Originally posted by dspryt:Wcale się nie dziwę to karacista, bokser itd. Lubi siłowe rozwiązania, nie odpędziłeś na pytanie Columbo jak odróżniano w świecie politeistycznym Boga który jak napisałeś tylko że jest JEDEN , nie pytam o liczbę ale jak jego odróżniano? Przytykał kocioł garncowi. Sam trenowałeś i szkoda ze niczego się nie nauczyłeś. Ale to u Ciebie widzę normalka. Odpowiadam Ci na twe pytanie słowami Twojego ulubionego Pawła. Paweł na Aeropagu doskonale pokazał jak odróżnić Boga prawdziwego od innych bożków. Zauważ że nie musiał używać “Imienia” . Popatrz Dzieje 17:16 Czekając na nich w Atenach, Paweł burzył się wewnętrznie na widok miasta pełnego bożków. 17 Rozprawiał też w synagodze z Żydami i z “bojącymi się Boga” i codziennie na agorze z tymi, których tam spotykał. 18 Niektórzy z filozofów epikurejskich i stoickich rozmawiali z nim: “Cóż chce powiedzieć ten nowinkarz” – mówili jedni, a drudzy: – “Zdaje się, że jest zwiastunem nowych bogów” – bo głosił Jezusa i zmartwychwstanie. 19 Zabrali go i zaprowadzili na Areopag, i zapytali: “Czy moglibyśmy się dowiedzieć, jaką to nową naukę głosisz? 20 Bo jakieś nowe rzeczy wkładasz nam do głowy. Chcielibyśmy więc dowiedzieć się, o co właściwie chodzi”. 21 A wszyscy Ateńczycy i mieszkający tam przybysze poświęcają czas jedynie albo mówieniu o czymś, albo wysłuchiwaniu czegoś nowego. 22 “Mężowie ateńscy – przemówił Paweł stanąwszy w środku Areopagu widzę, że jesteście pod każdym względem bardzo religijni. 23 Przechodząc bowiem i oglądając wasze świętości jedną po drugiej, znalazłem też ołtarz z napisem: “Nieznanemu Bogu”. Ja wam głoszę to, co czcicie, nie znając. 24 Bóg, który stworzył świat i wszystko na nim, On, który jest Panem nieba i ziemi, nie mieszka w świątyniach zbudowanych ręką ludzką 25 i nie odbiera posługi z rąk ludzkich, jak gdyby czegoś potrzebował, bo sam daje wszystkim życie i oddech, i wszystko.26 On z jednego [człowieka] wyprowadził cały rodzaj ludzki, aby zamieszkiwał całą powierzchnię ziemi. Określił właściwie czasy i granice ich zamieszkania, 27 aby szukali Boga, czy nie znajdą Go niejako po omacku. Bo w rzeczywistości jest On niedaleko od każdego z nas. Tak to zrobił Paweł.Tak ODRÓŻNIŁ Prawdziwego Boga poganom od ich bóstw. Prawdziwy Bóg jest JEDEN i po ptokach. Zanim coś usuniesz to przeczytaj. (ze zrozumieniem)Pytasz w których miejscach Żydzi pozmieniali Pisma. Odpowiedz moja jest następująca. Zobacz sobie na cytaty Starego Testamentu w Nowym. Za Chiny Ludowe nie pasują do siebie a przecież Pisarze CYTOWALI. Natomiast gdy wezmiesz Septuaginte okazuje się że cytaty brzmią TAK SAMO.Zapytasz gdzie dokładnie?? Na przykład właśnie Izajsz 7:14 który brzmi w Septuagincie jak byk że “panna” ,”dziewica” pocznie.